父親坐牢附帶民事賠償兒子會承擔法律責任嗎？

一、父親坐牢附帶民事賠償兒子會承擔法律責任嗎?

父親坐牢附帶民事賠償兒子一般不需要承擔法律責任的。父親坐牢附帶民事賠償一般不需要由兒子承擔，由於犯罪行為造成的經濟損失，應由犯罪分子本人賠償，不能株連無辜。法律上規定了民事賠償一般情況下應當由本人賠償，但特殊案件是可以由其它人員代為賠償的，如未成年人犯罪的需要由父母承擔有關民事賠償責任。

二、哪些情況下可以由他人代為償還民事賠償?

由於某些案件有特殊性，如果本人無能力賠償，可由別人代為賠償：

(1)根據規定，未成年人犯罪造成的損失，其父母有賠償義務，應由其父母賠償。

(2)如果有同案犯或者其他人蔘與作案，其他人不管構成犯罪還是不構成犯罪，都要承擔民事責任，都應賠償。

(3)被告人犯罪行為的違法所得，如果有一部分用於家庭生活，對這一部分，其家屬有退賠義務。

(4)如果被告人的犯罪行為不是應當判處死刑，並且必須執行的，那麼，被告人的親屬應被告人的請求，或者主動提出並徵得被告人同意，可以代替被告人賠償。當然，這種賠償也應視為被告人進行的賠償，據此可以對被告人依法適當從寬處罰。

(5)成年人犯罪造成的經濟損失，雖然不能讓其家屬或者動用家庭成員共有財產賠償，但可以動用家庭財產中屬於犯罪人那一部份賠償。

三、民事賠償的法律特徵是什麼?

1、訴訟當事人的特定性。

(1)股東代表訴訟中的原告只能是持有某公司股份的股東，並且是符合一定條件的股東。這些條件包括：在起訴時必須具有股東資格，而且在侵權行為發生時也具有股東資格;對不法行為沒有表示過支持或認可，且竭盡內部救濟的股東。

(2)股東代表訴訟中的被告是董事、監事、其他公司經營管理者等。公司不能作為原告，可是它在代表訴訟中又是真正的原告，法院有利於原告的判決，直接受益人是公司。公司在股東代表訴訟中的訴訟地位相當於證人。

2、管轄法院的專屬性。同投資者集團訴訟一樣，按照我怕過相關法律中關於地域管轄的規定，此類案件應由被告住所地或侵權行為地法院管轄，若由侵權行為地法院管轄，則可能發生類似投資者集團訴訟那樣，眾多法院均有權受理。

3、判決承受主體和判決效力的唯一性。公司而非股東是股東代表訴訟裁判結果的直接承受主體。但也有例外，例如，被告是該上市公司控股的多數股東、大部分股東參與違法行為或是無資格起訴的股東、原公司因合併而消滅等。

4、訴訟標的的巨大性。股東代表訴訟的標的一般較大，因此在訴訟費用的計算上有其特殊性，應考慮原告提起訴訟並非首先為自身直接利益的共益權性質。

5、訴訟賠償的特別性。這樣設計的目的在於在保護投資者權益和防止不良訴訟之間找到一個平衡點，對訴訟的受損方提供一定的物質補償。

民事賠償是由平等民事主體之間的侵權引起的民事責任。民事賠償責任主體、責任性質、適用的賠償原則、標準和程序與國家法律賠償制度中的國家賠償不同，國家機關工作人員以民事主體身份實施的侵權行為屬於民事侵權，由此產生的責任是民事賠償責任。