侮辱罪和誹謗罪誣告陷害罪是否一樣？

一、侮辱罪和誹謗罪誣告陷害罪是否一樣?

侮辱罪和誹謗罪誣告陷害罪是不一樣的。誣告陷害罪與誹謗罪的共同點表現在都是捏造事實，而且誹謗罪也可能捏造犯罪事實。但在二者還是存在多方面的不同，它們的主要區別是：

客體要件不同：誣告陷害罪侵犯的是公民的人身權利;誹謗罪侵犯的是公民的名譽。

主觀方面不同：誣告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;誹謗罪的目的是破壞他人名譽。

客觀行為不同：誣告陷害罪是捏造他人犯罪的事實，通常向國家機關或有關單位告發;誹謗罪是捏造有損他人名譽的事實，散佈於第三者或更多的人，但不向國家機關或有關單位告發。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實，但並不告發，而是私下散佈，旨在損害他人名譽，就構成誹謗罪。

二、誣告陷害罪的認定是什麼?

認定本罪，主要應注意誣告陷害罪與非罪行為的界限：

(1)本罪與錯告、檢舉失實行為的界限。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不構成本罪。二者區別的標誌在於，後者主觀上不具有陷害他人的目的，客觀上不具有捏造犯罪事實並進行告發的行為。

(2)本罪與一般誣告陷害行為的界限。誣告陷害行為只有情節嚴重的才構成犯罪。對於對情節一般的誣告陷害行為，不應以犯罪論。情節是否嚴重，可從行為人的動機、所誣告的罪行大小、誣告的方式方法、行為造成的後果影響等方面考察得出結論。

誣告陷害罪是捏造他人犯罪的事實，通常向國家機關或有關單位告發;誹謗罪是捏造有損他人名譽的事實，散佈於第三者或更多的人，但不向國家機關或有關單位告發。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實，但並不告發，而是私下散佈，旨在損害他人名譽，就構成誹謗罪。

在我們的現實生活當中，現在如果要對於誣告陷害罪在進行認定的話，是需要弄清楚犯罪的構成要件的，如果客觀上具有捏造犯罪事實並且進行告發這樣的一種行為的話，基本要是可以認定存在這樣的一種客觀行為。但是這和侮辱罪之間還存在着本質差別。