根據規定狗咬人追究主人責任嗎
一、根據規定狗咬人追究主人責任嗎
根據實際情況判斷
第一種情況
飼養的動物致人損害的,由動物的飼養人或管理人,承擔侵權責任。
第二種情況
如果動物致人損害是因為受害人故意,或重大過失造成的,這樣的則可以減輕飼養人的責任,甚至飼養人不需要承擔賠償責任。
第三種情況
動物襲擊人是因為第三者的原因造成的,這個時候,飼養者和第三者都要承擔賠償責任。
第四種情況
如果被遺棄的動物,或者因管理不善逃逸的動物,在外面傷着人了,原來的飼養人要承擔相應的賠償責任。
第五種情況
如果飼養人飼養的是國家禁止飼養烈性的動物,不管是什麼原因造成的損害,動物的飼養人都要承擔責任。
二、動物致人損害注意事項
在實踐中,對損害後果的計算,還應注意以下問題:
一是動物致人損害案件中,很少涉及精神損害賠償的問題。因為採用無過錯責任的歸責原則,賠償額通常是受到限制的,而且原告不得主張“懲罰性賠償”。
二是有些受害人缺乏必要的法律知識,往往忽視可得利益的喪失以及致殘的賠償。
三是對賠償數額的確定,應考慮到經濟發展、物價不斷上升等因素,克服目前賠償額偏低的狀況。
四是對喪失勞動能力的賠償,應參照受害人近期的收入以及與其同等能力或受同等教育者的收入;
五是對於受撫養者生活費的確定,應達到當地居民的平均水平或民政部門的救濟標準;
六是對於一些需要經過一段時間才能發現的潛 伏性疾病(如狂犬病),受害人在知道或者應當知道損害後的訴訟時效期間內仍然可以提出法律救濟的請求。
飼養動物致人損害侵權責任作為危險責任的一種,在民法典的制定中應依據危險責任理論進行三個方面的完善:
第一,明確飼養動物的所有人或佔有人是賠償義務人;
第二,賠償義務人承擔責任的基礎在於其對動物的管束與控制義務;
第三,在免責事由的安排上,不能一概以受害人的過錯或第三人的過錯作為免責條件,必須從平衡當事人利益的角度出發,將受害人或第三人的過錯限定為故意或重大過失作為加害人免除責任的條件。
一般在日常生活當中如果發生了狗傷人的事件,都是會找狗狗的主人來進行賠償的,有狗狗的主人來承擔責任,但這個承擔的主要責任並不是絕對的,如果出現特殊情況,那麼狗狗的主人是可以減少責任的承擔,甚至不需要承擔責任。
-
法律規定狗咬人有賠償責任嗎?
一、法律規定狗咬人有賠償責任嗎?非法侵犯公民權益的要承擔侵權的責任,而動物侵權行為是非常多的,動物咬傷人的侵權行為,一般由主人承擔責任,寵物狗咬傷他人,狗主人不賠償的,被侵權人可以與狗主人協商處理,協商不成的向法院提起訴訟維權。《中華人民共和國民法典》第...
-
狗咬人主人不賠償怎麼解決
一、狗咬人主人不賠償怎麼解決依據相關法律的規定,寵物狗咬傷他人,狗主人不賠償的,被侵權人可以與狗主人協商處理,協商不成的向法院提起訴訟維權。《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條【飼養動物致害責任的一般規定】飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或...
-
一般寵物狗咬人追究誰責任
一、一般寵物狗咬人追究誰責任?寵物狗咬人一般要追究飼養人或管理人的侵權責任。《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條【飼養動物致害責任的一般規定】飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意...
-
民法典飼養動物致人損害責任由誰承擔
律師解析:飼養動物致人損害責任由動物飼養人或者管理人承擔。根據法律規定,行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,動物飼養者可以不承擔或者減輕責任。法律依據:《民法典》第一千一百七十...