工傷是否支持雙倍賠償?
一、工傷是否支持雙倍賠償?
發生工傷的職工,不能向用人單位提出人身損害賠償,只能依照《工傷保險條例》的規定要求工傷保險待遇。但要是因為單位之外的第三人侵權,即侵權主體為第三人時,此時受傷職工可以同時向第三人主張民事賠償。
法律依據:
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條
依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者,因工傷事故遭受人身損害,勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的,告知其按《工傷保險條例》的規定處理。
因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害,賠償權利人請求第三人承擔民事賠償責任的,人民法院應予支持。
二、工傷賠償與人身損害賠償的區別
1、發生的基礎關係不同。
工傷的前提是勞動關係,這裏的“勞動關係”是法律特有概念,不是普通意義上的勞動,是適用勞動法律的關係。而人身損害卻是一般的僱傭、幫工、承攬過程中的發生的身體損害。
2、賠償標準不同。
工傷案件沒有城鎮和農村居民之分;而一般人身傷害案件要根據城鎮居民或者農村居民計算賠償標準。勞動工傷案件的受害者多數是農民工,而農村居民計算賠償標準遠遠低於城鎮居民賠償標準。一般來説,工傷的賠償數額高於人身損害賠償。
3、適用法律不同。
工傷適用《工傷保險條例》及配套勞動法規調整;而一般人身傷害案件適用《民法典》及人身損害司法解釋。
4、處理機構不同。
工傷由勞動行政部門、勞動仲裁機構處理;而一般人身傷害直接由法院受理和審理。
5、傷殘鑑定機構不同。
工傷由勞動鑑定委員會鑑定,適用的標準是《勞動能力鑑定職工工傷與職業病致殘等級》;而一般人身傷害由司法鑑定機構鑑定,適用的標準則是人身損害或交通事故鑑定標準:《道路交通事故受傷人員傷殘評定》(GB18667-2002)和醫療事故分級標準(試行)。(同樣的傷情,勞動鑑定的標準比司法鑑定的標準要高一級)。一般來説,對於同一種傷情,工傷傷殘等級要比交通事故等的傷殘等級更有利於傷者,
6、舉證責任不同。
按照法律規定,工傷糾紛對勞動者的傷害事實、工作年限以及工資標準有爭議時,由用人單位負舉證責任,即舉證倒置。用人單位舉證不能的,就直接採信勞動者的主張;而一般人身傷害案件,受害者對自己的傷害以及工資標準由受害人自己負舉證責任,受害人舉證不力的,就要承擔不利的後果。
7、賠償主體不同。
工傷的一方當事人是有勞動關係的勞動者,另一方則是具備法人資格的企業或者個體户(必須有營業執照,工程層層轉包的,由具備法人資格的發包方承擔);而一般人身損害案件的主體可能都是自然人。一般而言,自然人的賠償能力遠遠不如具備法人資格的企業或者個體户。
8、責任劃分不同。
工傷適用無過錯責任原則,也就是説,不給勞動者劃分過錯責任;而一般人身傷害要根據雙方的過錯程度劃分責任(如:三七開、二八開)。
通常發生工傷事故後,由工傷保險基金和用人單位按不同的情形分別支付賠償款;由工傷保險基金支付的費用,如醫藥費,一般都由用人單位墊付,後期報銷,不需要支付給勞動者本人。報了工傷後,一般需要1到6個月能賠到錢,但不同的事情中由於具體的情形不同,實際能拿到工傷賠償的時間不一樣。
-
河北省XX廠與王XX債務轉移合同糾紛一審民事判決書
原告河北省XX廠。法定代表人商XX,職務廠長。委託代理人崔鳴,河北泉盛律師事務所律師。被告王XX。委託代理人孫XX,河北XX律師。被告承德XX公司。法定代表人王XX,職務經理。原告河北省XX廠與被告王XX、承德XX公司債務轉移合同糾紛一案,本院受理後,依法由審判員郝立明、...
-
傅XX、浙江XX公司建設工程施工合同糾紛二審民事判決書
委託訴訟代理人:周琳,浙江XX律師。上訴人(原審被告):浙江XX公司。住所地:浙江省杭州市拱墅區XX****號。統一社會信用代碼:9133XXXX8662270M。法定代表人:傅XX,該公司董事長。委託訴訟代理人:朱XX、劉XX,浙江XX律師。被上訴人(原審被告):浙江XX公司。住所地:浙江省遂昌縣妙高街...
-
員工拿工傷證開藥花錢嗎?
一、拿工傷證開藥花錢嗎?沒有這個標準,只要符合報銷規定的藥都可以報銷工傷賠償:《工傷保險條例》:第十四條職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:(一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的;(二)工作時間前後在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾...
-
段XX與祥雲縣東山彝族鄉妙姑村民委員會及第三人云南XX公司建設工程施工合同糾紛一審民事判決書
原告段XX。委託代理人張成國,雲南興祥律師事務所律師,代理權限為特別授權代理。被告祥雲縣東山彝族鄉妙姑村民委員會。負責人自XX,系該村委會主任。委託代理人張XX,雲南XX律師,代理權限為特別授權代理。第三人云南XX公司。法定代表人劉XX,系該公司董事長。(未到庭)住所...