離婚是寫放棄孩子撫養權還是監護權？

一、離婚是寫放棄孩子撫養權還是監護權?

是放棄撫養權，而不是監護權，監護權重於撫養權，監護權是法定權，撫養權是協商或裁判授權。

監護權從法理上區分，屬於親屬法中的身份權，但是，監護制度更強調的是國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講，監護具有公法上的義務屬性。撫養權問題，一般作為義務對待，但是它也是一種權利，而且是和人身密切相關的權利，它基於血親(包括擬製血親)而產生。

權利義務關係一般都是對等的，但撫養權是例外之一，生父母不對子女盡撫養義務，其親生子女不能以此為理由不承擔贍養義務，撫養權的權利和義務是基於血親而產生的。有監護權並不代表有撫養權，有撫養權一定有監護權。父母有固定收入的，撫養費可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負擔兩個子女撫養費的，比例可適當提高，但一般不得超過月收入的50%。無固定收入的，撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照以上比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低比例。子女撫養費的給付期限，一般至子女18週歲為止。子女滿18週歲但尚未單獨生活的，父母有給付能力，仍應負擔撫養費。

二、決定孩子撫養權要考慮什麼?

子女撫養方面，在進行辯論時，主要圍繞孩子判歸誰對孩子成長更為有利這一個中心原則展開。比如，從以下幾個方面進行辯論：

其一，孩子的年齡。2週歲之內的孩子一般歸女方撫養;如果孩子在幼兒期，同等條件下，法官判歸女方撫養的可能性會相對大一些。

其二，從孩子的性別。如果孩子是女孩子，且年齡將近十歲，因為女方對於指導孩子的青春期更為有經驗，故同等條件下，法院判歸女方的可能性更大。

其三，從雙方的經濟條件。如果父母一方收入較高，可能會給孩子提供更好的撫養條件，在同等條件下，法院就有可能將孩子判歸收入較高的一方。

其四，從孩子一貫的生長環境，比如，孩子一直由爺爺奶奶帶着，或者孩子一直住在房屋中，上學也在該房屋周邊等，這些都是法官考慮孩子撫養權歸屬的因素。

離婚只能先放棄撫養權，孩子的年紀，雙方的經濟條件，孩子的生長環境是判決撫養權時，所考慮的主要問題。對於年紀較小的孩子，一般歸女方撫養;經濟收入較好的一方，能夠給孩子提供更好的成長環境，判決撫養權時，會向這一方傾斜。