離婚後女方不退還彩禮犯法嗎？

男女結婚在是否給付彩禮問題上面，我國法律中沒有給出規定，也就是説此時男女約定給付彩禮或者不給付彩禮都是可以的，這對辦理結婚登記沒有什麼影響。而之後雙方其實也是很容易因為彩禮退還問題而產生爭議的，那要是女方不退還彩禮犯法嗎?請一起通過下文進行了解。

離婚後女方不退還彩禮犯法嗎？

按照規定，除雙方未辦理結婚登記手續、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活、婚前給付並導致給付人生活困難三種情況外，離婚時女方婚前收受男方的彩禮不再返還，而相對應的是，女方的嫁粧卻作為其個人財產全部返還。由於現在農村與城市的習慣迥然不同，農村的彩禮數額一路攀升，現在已漲到2萬多元，儘管在多數家户不堪重負，但礙於習慣的壓力，也只好咬緊牙關堅持把彩禮給足，這些彩禮不少是全家的收入或從四處從親友到借的，再加上蓋房、招待親友的費用，不少家庭已為結婚而債台高築，這些彩禮也多數用於女方購置嫁粧，一旦女方提出離婚又返還彩禮的話，男方深有“人財兩空”之感，對返還女方彩禮的牴觸情緒很大，大致採取以下方法在彩禮上打主意，意在減少自己的損失：一是男起訴後看到返還彩禮無望或女方答應返還的數額較少，就主動撤訴繼續使用女方的嫁粧，有的是非正常使用，在繼續使用中逐步得到彩禮的價值;二是在審理中將女方的嫁粧藏起來，或稱女方已經取走了，要求女方舉證證實嫁粧在男方處，有的甚至毀損嫁粧，無形中增加了審理和調解的難度;三是即使判決嫁粧返還後，進入執行階段後就把嫁粧隱藏到親友處，謊稱嫁粧丟了、被盜或根本就沒有，執行人員採取搜查等措施成效也不大，加大了執行的難度，這樣都不同程度地激化了雙方當事人原有的矛盾，審判和執行人員對嫁粧的返還問題深感頭疼。

現行有之所以對彩禮處理如此規定，意在通過立法扭轉現在農村彩禮額步步提高的現狀，但彩禮問題是一個長期形成的社會問題，在強大的習慣勢力面前，單憑立法手段達到控制彩禮上升的目的很難奏效，改變農村彩禮方面的陋習需要較長的時間和綜合的措施。鑑於以上情況。建議立案機關或最高人民法院根據農村的現狀，修改有關彩禮返還方面的規定，放寬女方返還彩禮的條件和限度，制定切實可行的辦法解決彩禮返還問題的辦法，最大限度地消除男方的不公平感，將法律規定與風俗習慣的衝突降到最低限度。在現行規定沒有修改的情況下，建議辦案人員在審理離婚案件之初就要及時查明嫁粧情況，並及時採取保全措施，以減輕以後審理和執行的難度;再就在調解、審理和執行中掌握到情與法的度，多做法制宣傳工作，多從情理的角度説服雙方當事人，尤其是女方降低在彩禮方面的要求，以換取嫁粧的順利執行，最大限度爭取案件調解解決，最大限度地化解社會矛盾。

《民法典》（2021年1月1日起實施）第一千零四十二條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

雖然在是否給付彩禮問題上面法律中沒有規定，但由於現在很多人會因為退還彩禮的問題產生爭議，因而我國法律當中也針對這一情況作出了相應的規定，即男方要求女方退還彩禮的話，則必須要符合規定的情形才可以。至於女方不退還彩禮犯法嗎，一般來講是不違法的。