校園網貸詐騙結果的案例
校園網貸詐騙結果的案例
一種情況是,過度消費,資不抵債。今年3月9日,鄭州21歲大學生鄭某因無力償還60萬元網貸跳樓自殺;今年暑假期間,重慶某同學因借1200還6000離家出走;常州一大學生深陷校園貸,短短几月被追債10萬……據我們遇到的案例來看,很多校園貸平台都存在收取高額利息、收取名目眾多的費用的亂象,這些費用涉及到利息、罰息、管理費、逾期違約金、中介費等,林林總總算起來,遠遠超過國家規定的紅線,校園貸異變成了吸血貸。
一種情況是,為校園貸做代理,從此學長是路人。以前的大學,學長都是來賣《英語週報》的,而現在學長們都是來兜售校園貸款的。荔枝台曾經曝光過大學生做校園貸的代理,本應發放1000+的工資,最後實際到賬的只有幾十元。大學生又不是勞動關係的主體,勞動監察部門又難受理,最後不得不求助媒體。有些學長為了刷單,讓學弟學妹們註冊申請,最後學弟學妹們被套牢,從此學長成了路人。
一種情況是,貪小利替人做嫁衣被詐騙。同樣是荔枝台曝光的事件,南京70多名大學生被騙分期貸買手機,最後欠款近百萬。他們稱是被一位學長拉來,請他們以個人名義在某分期貸網站上買一部手機,幫他們刷單,並表示將會給他們一些好處費,而且保證會按期幫他們還款,然而還錢的時候才發現自己的貸款早就逾期不還了,而當初找他們的學長聲稱自己也是受害人,都是坑呀。這70多名同學報警處理,公安機關説證據不足,仍沒有立案,維權更是艱難!(來源荔枝網:《南京70名學生分期貸買手機被騙近百萬》)簡單的在裁判文書網查詢,很容易就發現此類模式的詐騙現已涉及全國七八個省份,多地法院以合同詐騙罪、詐騙罪對犯罪分子進行了刑事判決。
更可怕的是,暴力催收嚇死寶寶了。各個平台為保證大學生還款,採取的催收手段有的相當暴力,例如被媒體曝光的裸條貸(指借款人以借款人手持身份證的暴露照或小視頻作為擔保,一旦逾期未還時,貸款人以公開其裸照和與借款人父母聯繫的手段逼迫借款人還款);例如通過打爆借款人的電話、發恐嚇短信、騷擾借款人的室友、家長、老師的方式催收;例如以假裝律師口吻催收、假裝法院涉訴短信、發佈人身攻擊性的的恐嚇信息等方式讓你擔驚受怕,逼迫你還款。這些江湖套路太深,同學們往往心驚膽戰、煩不勝煩,但又無可奈何。
近期,銀監會對“校園貸”整治提出5字方針“停、移、整、教、引”,各地也出台了一系列規定,但綜觀來看,實施的難度仍較大。我們不希望氾濫的校園貸催生同學們的過度消費,校園貸作為救急可以,而不能成為同學們透支金錢、信用、快樂的方法,因為“出來混,總是要還的”。
綜上所述,由於大學生的消費自控能力弱,並且沒有涉足社會,缺乏各方面的經驗,導致了網貸騙子鑽空牟利。對於相關的校園網貸詐騙結果的案例,應該深入剖析這些詐騙信息。當然,事情已經發生,就應該制定解決辦法,望以上知識對您有益。
-
網絡詐騙的定罪標準是怎樣的?
隨着網絡購物的普及,一些不法分子將詐騙手段搬到了網上,通過植入病毒、發送不明鏈接、虛構轉賬平台等方式,騙取人們的錢財。網絡詐騙屬於刑事犯罪活動,檢察院發起公訴後,法院會按照刑法的有關規定做出判決。那麼網絡詐騙的定罪標準是怎樣的?下面我們不妨通過這篇文章...
-
團伙網絡詐騙判刑標準是如何規定的?
社會經濟的發展,促使網絡電子行業也得到了繁榮,得益於此人們的生活也變得更加的便利,但是隨着而來的是層出不窮的網絡詐騙現象,且網絡詐騙通常都是有租住的團體犯罪,故而社會危害性是比價高的,故而相關法律對團伙網絡詐騙判刑標準做出了嚴格的規定。團伙網絡詐騙的量...
-
網絡詐騙定罪量刑標準是怎樣的?
互聯網在給人們生活帶來極大便利的同時,互聯網犯罪也危害着人們的財產安全,其中網絡詐騙可以説是一直主要的網絡犯罪形式。從本質上講,網絡詐騙只不過是詐騙的一直新手段。構成犯罪的,會受到刑法的處罰。那麼網絡詐騙定罪量刑標準是怎樣的?下面我們不妨通過小編的這...
-
網絡詐騙但員工不知情如何定罪
一、網絡詐騙但員工不知情如何定罪網絡詐騙員工,如果不知情,沒有為網絡詐騙提供幫助的,不構成詐騙共同犯罪,如果員工知情,實施了共同詐騙的行為,則按照我國刑法第266條的規定構成詐騙罪。如果員工在共同網絡詐騙犯罪中,起主要作用的,則是主犯。根據我國刑法第26條的規...