擔保合同的效力如何

擔保合同常見於對債權的保證當中，往往是由第三人對主債權提供一定的擔保，這裏既可以是提供擔保物也可以是提供擔保人。那麼，雙方之間簽訂的擔保合同效力如何？本站小編馬上為您具體分析一下。

擔保合同從其涵義上來説，是指為保障債權的實現由當事人在平等、自願、公平、誠實信用的原則基礎上設立的合同。

一、從擔保合同的法律關係構成看。

包括主體、客體和內容三要素。

二、從擔保合同的性質看。

擔保合同是從合同。擔保合同的目的和作用在於擔保主債合同的實現，由此可見，若沒有主債合同的存在，就沒有必要設立擔保合同。因此，擔保合同必須以主債權債務合同的設立為其存在的前提條件，而且與之共始終。

三、擔保合同效力的認定主要是從主合同是否成立有效、擔保合同的主體、客體和內容是否合法妥當等幾信方面予以考察。

第一，擔保合同是從合同，即依附於主合同的存在而存在。當主合同無效時，擔保合同作為主合同的從合同自然也無效。若當事人在擔保合同中另有約定(比如約定為不得撤銷的擔保)，則按當事人約定的內容來處理。

第二，擔保合同的主體不合格導致擔保合同無效。如無行為能力人或限制行為能力人獨自擔保合同應認定為無效;國家禁止為保證人的單位，如未經國務院批准的國家機關、學校、幼兒園、醫院等以公益事業為目的事業單位、社會團體或者未經法人書面授權的法人分支機構、職能部門，違背國家法律規定，訂立保證合同，做為保證人都應認定為無效。

第三是擔保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會利益也應認定為無效。例如，不能以人身為標的設立擔保合同;不能以法律明確規定不能作為抵押物的財產作為擔保合同的標的;如以土地所有權作為抵押標的擔保合同無效;擔保的內容如違背法律或有害社會公共秩序應為無效，如保證人向債權人保證若債務人不履行債務就砍下債務人的一支胳膊，這樣的擔保合同無效。

擔保合同被確認無效後，其民事責任的承擔應依據當事人各方的過錯程序予以確定，如債務人、擔保人、債權人都有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

由於擔保合同屬於從合同，因此其效力不僅受自身主體、內容以及客體的影響，還會受主合同的影響。關於擔保合同效力的問題，本站小編就為大家介紹到這裏。要是你對此還有疑問的話，不妨來電具體諮詢一下我們本站網站的在線律師。