合同不蓋騎縫章有效嗎
不蓋也是有效的。
雙方在簽訂合同過程當中應當遵守簽訂合同的目的,就是對於雙方的權利和義務做出一個規範,以防止出現的意外的話沒有依據來進行訴訟,所以在簽訂合同的過程當中,要想各種各樣的辦法讓合同的效力發揮到最大,所以在現實的操作當中,還有很多人選擇在簽定合同之後再翻頁的中間蓋上一個騎縫章。來證明該合同是雙方當事人簽訂的具有法律效力的合同,防止人把中間的頁碼換掉。
所以我們就知道騎縫章的作用到底是什麼了,它是防止合同的那一頁被更換掉,如果在進行訴訟的時候,合同內容被換掉的話,那麼雙方就會又起糾紛,所以整個騎縫章的蓋與不蓋,是不會影響合同本身的效力的,只不過蓋了之後會對效力增加一層保障而已。
一、那麼既然合同不蓋騎縫章,也是有效的話,為什麼會有那麼多人選擇將其縫章作為一個很重要的步驟呢?
1.因為在合同的簽訂過程當中,在一些比較複雜的案件上,合同分為很多頁,那麼訂立出的一個合同本中間的內頁由於沒有雙方當事人的簽名或者是手印,很容易被人更換掉,所以這個時候在頁與頁之間蓋上一個騎縫章,使這個頁碼再展開的時候能夠還原出一個完整的印章,就可以證明這個合同是雙方簽訂的,而不是被人更換掉的那種。
2.整個騎縫章的作用就體現在這裏。除此之外,對於合同沒有任何的幫助,所以如果想讓騎縫章能夠生效的話,必須要注意蓋章的位置。
3.如果雙方協議好要使用騎縫章的話,那麼蓋章的時候就必須要壓到邊縫,普通的印章要壓到當事人簽名或者是年月日那裏,但是騎縫章不一樣,必須要壓到縫上才可以。這個章要均勻的蓋在摺疊起來的兩張紙的中間縫上,再次展開的時候,這個印章就會被完整地還原出來,再合上的時候,印章是一張紙一半的,這樣的效果才達到了騎縫章應有的作用。
4.如果這樣印好了章子的話,就可以避免有些存在着不良想法的人在中間更換了一些內容,導致權利人的權利受損,如果在訴訟的過程當中發現內容被更換,而此時合同有騎縫章的話,就可以拿出這個作為證據來告訴法官這個內容是被人更換掉的,並不是原本的合同對方在提供假的證明,此時自己勝訴的可能性會比較大。
二、是否強制蓋:
1.當然,騎縫章的作用只是為了增加一層保險而已,所以雙方如果約定不使用騎縫章的話,基於彼此信任的基礎之上,也可以不這樣做。由於簽訂合同本身就是一個民事法律行為,所以尊重意思自治的原則,法律對於騎縫章的應用於否沒有任何強制性的限制,這也不影響合同本身是否能夠生效。
2.以上就是關於如果沒蓋騎縫章或者是騎縫章蓋的不對的話,是否影響合同生效的問題,在法律上來講,兩者是沒有任何關係的,所以是完全不影響,只不過蓋了之後合同就會多了一層保障,當事人也會放心而已。
-
單方協議在法律上是否有效?
律師解析:單方簽字蓋章的合同在法律上一般是無效的,但是,如果簽字蓋章的一方將該文本作為有效的要約,相對的沒有簽字蓋章的一方只要對該文本作出一個有效的承諾,該合同就依法成立,在沒有違反法律規定的情況下並隨之生效。另外,在事實上,沒有簽字蓋章的一方如果履行了合...
-
民法典中效力待定的合同一般要履行嗎?
律師解析:效力待定合同是指合同成立後是否履行要看是否追認,因行為人民事行為能力的欠缺而使合同的效力處於不確定狀態,有待合同權利和義務的承受人進行追認,追認之後即成為有效合同則需要履行,不予追認則為無效合同自始至終無效則不需要履行。效力待定合同構成要件...
-
合同光簽字能生效嗎
律師解析:我國法律規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。也就是説,法律並不要求籤字的同時必須再加蓋公章,二者必須齊備,而是要求當事人或者簽字或者加蓋公章,合同方可生效。但是,在未加蓋單位法人公章而僅有法定代表人簽字時,合同對...
-
確認行政協議無效屬不屬於民事糾紛
律師解析:視具體情況而定。判斷是否為民事糾紛要根據起訴的內容來判斷,通過雙方的身份是不能夠判斷是否民事糾紛的,雙方如果是平等地位,那麼就是屬於民事糾紛案,雙方如果處於非平等地位那麼就是屬於行政糾紛案,具體屬於什麼性質要根據其內容來判定。法律依據:《中華人...