合同責任與侵權責任的競合有哪些特徵
一、合同責任與侵權責任的競合有哪些特徵
1.必須是同一不法行為。如果行為人實施兩個或兩個以上的不法行為,引起合同責任與侵權責任同時發生的,應適用不同的法律規定,承擔不同的責任。
2.同一不法行為既符合合同責任的構成要件,又符合侵權責任的構成要件,使兩種民事責任針對同一不法行為並存。
3.必須是同一民事主體。引起合同責任與侵權責任同時發生的同一不法行為,是由一個民事主體實施的。這一不法行為同時符合合同責任與侵權責任的構成要件,因而,其可能承擔雙重責任的主體是同一人,其可能享有雙重請求權的主體也是同一人。
4.必須發生同一給付內容。合同責任與侵權責任同時並存,相互衝突,但當事人只能獲得一次給付滿足,如同時並存獲多次滿足,對行為人是不公平的。
以上四個特徵的存在就產生了民事責任競合,並且足以區分民事責任競合與其他責任現象如責任聚合等。
二、侵權責任與違約責任後果的區別
要審查賠償法律關係發生之前雙方當事人之間有無特定的權利義務關係。如侵權損害賠償發生在前,雙方當事人之間沒有特定的權利義務關係,受害人在此之前的財產權利、人身權利都是對世權,其義務人並非特定的個人。違約損害賠償發生之前,雙方當事人存在着特定的債權債務關係,債權人的權利是對人權,其債務人就是特定的合同當事人一方。合同的義務內容是根據合同當事人的意志和利益關係確定的。
所以,某些形式上的雙重違法行為,依據侵權法已經構成違法,但依據民法典卻可能尚未達到違法的程度,如果當事人提起合同之訴,將不能依法受償。 儘管侵權責任和違約責任的競合是不可避免的現象,但競合現象並不能消除兩類責任之間的區別在法律上,因此對兩類責任的不同選擇將極大地影響到當事人的權利和義務。換言之,是依民法典提起合同之訴,還是依侵權法提起侵權之訴,將產生完全不同的法律後果。
合同違約不一定就是合同侵權,一般的合同違約,情節不嚴重的可以雙方私下協議解決,但是情節比較嚴重的,雙方協議不了的,那麼只能到人民法院進行起訴處理。侵權在情節不嚴重的情況下,也是可以雙方當事人私下協議解決。
-
拒絕要約後要約是否會失效
律師解答:不會。律師解析:拒絕要約後要約並不會當然就失效,而是拒絕要約的通知到達要約人後,要約才會失效。如果拒絕要約通知送達要約人前,受要約人撤銷拒絕通知的,要約是不會失效的。根據相關法律規定,有約被拒絕、要約被依法撤銷、受要約人未在承諾期限內作出承諾等...
-
民法典中合同哪些無效哪些可撤銷
律師解析:無效合同包括:(1)無民事行為能力人簽訂的合同。(2)行為人與相對人以虛假的意思表示籤的合同。(3)違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效。(4)違背公序良俗的合同無效。(5)行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權益的合同無效。法律依據:《民法典》第...
-
合同沒蓋騎縫章怎麼判定呢
律師解析:騎縫章是在合同內容為多頁時,為了防止合同中的頁面被替換,而加蓋的。但並不是必須合同中必須加蓋的,因此,合同沒有蓋騎縫章不影響合同效力。只要符合以下條件,就是有效的:(1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力;(2)合同當事人意思表示真實;(3)合...
-
個人之間的保密協議是否有效?
律師解析:對個人和個人簽訂的合同,只要合同的內容符正當律劃定,當事人在自願正當的條件下籤訂的,合同具有法律效力,受到法律保護。我國《民法典》規定,具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的...