對於毀約是在合同履行前嗎？

一、對於毀約是在合同履行前嗎？

對於毀約不一定就在履行前；合同的責任只要在履行之後而毀約的同樣也算是違反了合同條款。根據不同標準，可將違約行為做以下分類：

(1)單方違約與雙方違約。

雙方違約，是雙方當事人分別違反了自己的合同義務。根據《民法典》第五百九十二條條規定：當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。可見，在雙方違約情況下，雙方的違約責任不能相互抵銷。

(2)根本違約與非根本違約。

以違約行為是否導致另一方訂約目的不能實現為標準，違約行為可作此分類。其主要區別在於，根本違約可構成民法典定解除的理由。

(3)不履行、不完全履行與遲延履行。

(4)實際違約與預期違約。

二、違約責任的承擔原則有哪些？

1、過錯責任

過錯責任，是由於當事人主觀上的故意或者過失而引起的違約責任。在發生違約事實的情況下，只有當事人有過錯，才能承擔違約責任，否則，將不承擔違約責任。過錯責任原則包含下列兩個方面的內容：①違約責任由有過錯的當事人承擔。一方合同當事人有過錯的，由該方自己承擔;雙方都有過錯的，由雙方分別承擔。例如，在來料加工合同中，定作人提供的材料質量不合要求，要承擔違約責任。承攬人本應按合同規定對來料先行檢驗合格後，方可加工成品。但是，承攬人沒有對定作人提供的來料進行檢驗，而直接把不合格的原料製成質量次的成品。在這種情況下，承攬人也要承擔違約責任。②無過錯的違約行為，可依法減免責任(如不可抗力造成的違約)。

2、無過錯責任

這一原則是凡違反合同的行為，除了免責的外，都必須追究違約方的違約責任。任何一方合同當事人，不管是國家機關、企業、事業單位，還是公民個人，只要因過錯違約，均應當依照法律規定或者合同約定追究其違約責任。在法律面前，在合同面前，人人是平等的。

3、賠償實際損失

所謂實際損失，是違約方因自己的違約行為而在事實上給對方造成的經濟損失。一般情況下，實際損失，包括財物的減少、損壞、滅失和其他損失及支出的必要費用，還包括可得利益的損失。當因違約方的違約行為造成對方經濟損失時，違約方應當向對方承擔賠償責任。

4、全面履行

這裏所説的全面履行，是違約方承擔經濟責任(如支付違約金或者賠償金等)後仍應按合同要求全面履行。也就是説，違約方承擔了經濟責任後並不能代替合同的履行，不能自然免除合同的法律約束力，不能免除過錯方繼續履行合同的責任。只要受害方要求繼續履行合同，除了法律另有規定外，違約方又有能力履行，違約方就必須繼續履行未完成的合同義務。

綜合上面所説的，合同的約定是由雙方來進行協商，只要一旦簽訂不管是否存在有履行的情形只要一旦違約必定就會承擔相應的責任，制訂合同的目的就是為了保障各自的權益，所以，對於雙方只要簽訂了合同就要承擔起各自的責任。