民法典締約過失類型有哪些？

民法典締約過失類型有哪些

1、假借訂立合同，惡意進行磋商。

所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的意思，與對方進行談判只是個藉口，目的是損害訂約對方當事人的利益。此處所説的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對方造成損害的主觀心理狀態。惡意必須包括兩個方面內容，一是行為人主觀上並沒有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動機。惡意是此種締約過失行為構成的最核心的要件。

2、故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。

此種情況屬於締約過程中的欺詐行為。欺詐是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行為，並使他人陷入錯誤而訂立的合同。而且無論何種欺詐行為都具有兩個共同的特點：

(1)欺詐方故意陳述虛假事實或隱瞞真實情況。

(2)欺詐方客觀上實施了欺詐行為。

3、泄露或不正當地使用商業祕密。

所謂泄露是指將商業祕密透露給他人，包括在要求對方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業祕密，以及向不正當的手段獲取的，其披露當然是違背權利人的意思的。所謂不正當使用是指未經授權而使用該祕密或將該祕密轉讓給他人。如將商業祕密用於自己的生產經營，由自己直接利用商業祕密的使用價值的行為或狀態，或非法允許他人使用。無論行為人是否因此而獲取一定的利益，都有可能構成締約過失責任。

4、有其他違背誠實信用原則的行為。

也即包括除了前三種情形以外的違背先契約義務的行為。在締約過程中常表現為，一方當事人未盡到通知、協助、告知、照顧和保密等義務而造成對方當事人人身或財產的損失的情形。

締約過失責任可能會導致合同不成立，一旦被確認為締約過失，對方可以無條件的解除合同，並且要求締約方承擔所有的損失。但是締約過失不等於合同欺詐，二者完全不同。締約過失只需要承擔民事責任，但是合同欺詐可能是會涉嫌詐騙罪。