合同的見證人具有哪些責任
一、合同見證人具有哪些責任
合同見證人只是證明確實有簽訂合同,但是不能要求其承擔責任,只有擔保人才可以要求承擔責任。根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十二條:第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書,債權人接受且未提出異議的,保證合同成立。主合同中雖然沒有保證條款,但是,保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的,保證合同成立。律師的見證具有一定的法律效力,但是這種法律效力不是公證的那種效力,而是律師作為見證人,以第三者的角度,公正客觀證明當事人所為的一定法律行為了的真實性及合法性。通常具有認定事實、確定責任及權利義務關係的證據效力。
二、公證和見證是一回事嗎
我常碰到有人當事人找我要求做公證,這時我就得解釋了“我這裏是律師事務所,不能做公證,要做只能做見證。”那麼“見證和公證一樣嗎?有什麼區別?”
簡單説就“公證機關”根據當事人的申請,依法證明法律行為,法律文書和事實的真實性、合法性。
律師見證是指律師事務所接受當事人的委託或申請,由律師以律師事務所和見證律師的名義,就有關的法律行為或法律事實的真實性和合法性謹慎審查、證明的一種活動。
二者相同點:如都是以合同雙方以外的第三方的身份對合同的真實性進行證明;在見證或公證過程中都要依據自己的法律知識對合同內容進行審查,在主觀上確認其合法的前提下才會進行見證或公證;都是依當事人的申請或委託才進行的等。
二者的根本不同是:律師見證和公證的主體不同,律師見證是由律師事務所的律師進行,而公證是由公證處的公證員進行。
當然,在大多數情況下,合同是否經過公證或見證,並不影響合同的效力,這個我們前面已經説過了。就公證和見證兩種方式的效力來講,在絕大多數情況下,也是沒有區別的。但是,這兩種方式還是各有優勢和特點的。
合同見證是民間常用的一種方法,主要是約束雙方當事人履行合同。合同見證人只是見證合同簽訂的話,不用承擔擔保責任。這一點和合同擔保及公證有所不同,如果見證人提供了擔保,則合同一方違約的時候,其要承擔連帶責任。作為見證人,也應該督促雙方執行合同條款。
-
民法典中合同撤銷權的該如何行使
律師解析:《民法典》中合同的撤銷權行使可以用通知的方式,或向法院起訴,或向仲裁機構申請仲裁。法定可撤銷事由有:一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力簽訂了合同;重大誤解簽訂的合同;一方實施欺詐行為簽訂的合同;一方或第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思簽訂...
-
籤合同法定代理人什麼意思
律師解析:法定代理人是根據法律的規定行使職權的人,法定代理人的代理權與當事人的意志無關。它主要是為無民事行為能力人和限制民事行為能力人設立的。籤合同應該是法定代表人。《公司法》第十三條公司法定代表人依照公司章程的規定,由董事長、執行董事或者經理擔...
-
訂立合同的形式包括哪些?
律師解析:訂立合同的形式包括書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。對於合同形式的選...
-
被網貸騙簽了合同該怎麼處理
律師解析:被網貸騙了簽了合同的處理方式是,首先,可以請求法院或仲裁機構予以撤銷;涉嫌詐騙罪的可以向公安機關報警處理。合同被撤銷後,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。法律依據:《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手...