見證人的簽字法律責任應有幾個人

見證人的簽字法律責任應有幾個人

見證只是證明確實有簽訂合同，但是不能要求其承擔責任，只有擔保人才可以要求承擔責任。

根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》規定：第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成版立。主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主權合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。合同見證是民間常用的一種方法，主要是約束雙方當事人履行合同。見證人一般是合同雙方共同認識的人，關於見證人的法律責任要分具體情況而定。如果見證人只是見證了合同簽署過程而沒有簽字，則不對合同違約承擔責任。如果見證人在合同中以保證人身份簽字，則需要承擔相關擔保責任。合同一方違約的時候，其要承擔擔保責任。此外，作為見證人，也應該督促雙方執行合同條款。

法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十二條第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立。主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。

在法律的角度來看，見證人只是可以説明是存在這樣的事實，可是不能對其要求承擔什麼責任，只有擔保人才具有責任，具有承擔擔保責任，例如：我們在房貸辦理過程中，就可以不需要有見證人，但是必須要有擔保人原因。根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》中就有明確規定，但對見證人沒有明確規定。

綜上所述，見證人的簽字不承擔法律責任，只有簽字的所有擔保人應當承擔法律責任。見證人如果在合同中也以保證人的身份簽字了的，那麼就同時需要承擔相關的擔保責任，見證人作為督促雙方執行合同的人員。