民法典沒有規定不當得利返還孳息嗎？

一、《民法典》沒有規定不當得利返還孳息嗎?

《民法典》規定不當得利返還孳息，返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利所取得的其他利益，扣除勞務管理費用後，應當予以收繳。返還不當利益請求權的標的的範圍，也就是受益人返還義務的範圍。受益人返還義務的範圍依其受利益是否善意而不同。

1、受益人為善意的。即受益人於取得利益時不知道自己取得利益無合法的根據。於此情況下，若受損人的損失大於受益人取得的利益，即受益人返還的利益僅以現存利益為限。利益已不存在時，受益人不負返還義務。受益人受有的利益大於受損人的損失時，受益人返還的利益範圍以受損人受到的損失為準。

2、受益人惡意的。即受益人知情，受益人於受有利益時知道其取得利益是沒有合法根據的。於此情形下，受益人應當返還其所取得的全部利益，即使其利益不存在，也應負責返還。若受益人所得到的利益少於受損人的損失時，受益人除返還其所取得的全部實際利益外，還須就其損失與得利的差額另行賠償。

3、受益人於取得利益時是善意的而後為惡意的利益返還，範圍應以惡意開始時的利益範圍為準。

《民法典》

第九百八十五條 【不當得利定義】得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

(一)為履行道德義務進行的給付;

(二)債務到期之前的清償;

(三)明知無給付義務而進行的債務清償。

第一百二十二條 【不當得利】因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。

二、不當得利的構成要件是什麼?

不當得利的構成要件有：

(一)一方面取得財產上的利益。

取得財產上的利益，是指因一定事實而增加財產總額。

不當得利的成立須以一方取得財產利益為首要條件，若僅致他人損害，而自己並未獲得利益，即使負賠償責任，也不構成不當得利。

此處的利益，既包括財產的積極增加。財產的積極增加，是指權利的增強或義務的消失，使財產範圍擴大，如取得所有權、知識產權、所有權上負擔的除去等;財產的消極增加，是指財產本應減少卻因一定事實而未減少所產生的利益，如本應支出的費用而沒有支出，實際上等於增加了財產。

(二)他方受有損失。

指因一定的事實，使他人的財產總額減少。

若僅有一方獲利而無他方受損，則不能構成不當得利。

此處的損失，既包括財產的減少，也包括財產的消極減少。財產的積極減少，是指現存財產的減少。財產的消極減少，是指財產本應增加而未能增加。

(三)取得利益與受損失之間有因果關係。

不當得利的成立，以利益和損失之間存在因果關係的條件。即一方受損是他方獲利所致。至於損失與利益的範圍大小是否一致，形態是否相同，在所不問。

在返還利益時，利益小於損失的，以利益為準，利益大於損失的，以損為準。超出損失部分的利益，在扣除有關費用後，收繳國庫。

(四)沒有法律上的依據。

沒有法律上的依據，是指獲得利益沒有法律上的依據。

在我們的日常生活當中，沒有任何法律方面的依據就獲得一些不當得利，那麼受到損害的人員完全是可以要求獲得不當得利的人返還利益的。但是需要明確一下這個利益的範圍，包括原物，也包括因此而產生的一些孳息。