摩托借他人,車主賠大本
案情簡介
2013年9月29日下午,被告陳某駕駛無牌“豪爵”牌125型兩輪摩托車(載被告楊某)沿楊林尾鎮銀河大道從沙湖鎮駛往張溝鎮方向,16時10分許,當車駛至楊林尾派出所附近路段時,因避讓障礙,摩托車駛入路左與對向原告萬某駕駛的電動自行車相撞,造成萬某、陳某受傷,兩車受損的道路交通事故。原告萬某受傷後,被緊急送至仙桃市第一人民醫院救治。後原告萬某又入仙桃市楊林尾鎮衞生院住院治療。原告萬某前後共住院48天,花費醫療費45887.48元。2013年10月16日,仙桃市公安局交通警察支隊出具仙公交認字【2013】第398號交通事故認定書,認定原告萬某負此次事故的次要責任,被告陳某負事故的主要責任。經查,被告陳某駕駛的無牌“豪爵”牌125型兩輪摩托車的實際車主為被告楊某。2014年3月31日,經仙桃市第一人民醫院法醫司法鑑定所鑑定,原告萬某所受損傷為十級傷殘,建議給予後續治療費30000元,自受傷之日起繼續休息治療210天,護理90天(包括後期手術後休息治療護理時間)
辦案思路及心得
本案系一起典型的農村無牌無證摩托車交通事故,摩托車司機、車主均為農民,法律意識淡薄,摩托車並未購買任何保險。原告方萬某病情危急,實施了開顱手術,後期還需進行顱骨修補術。但其家庭經濟非常困難,鉅額的手術費用除了司機陳某支付了15000元,剩餘絕大部分費用均由原告方親友籌措所得。該案較為棘手的是,摩托車沒有保險,原告方的損失需要由摩托車車主和司機賠付。 三、案件處理。 接受委託後,個人認為,該案判決容易,執行存在困難。當務之急,便是要查清摩托車車主及司機的財產情況,進行財產保全,以利執行。據原告方親屬反饋,摩托車主及司機為生意夥伴和朋友,平時以收購農產品為生,兩人在銀行可能有存款。獲知這一消息後,我們果斷的向法院申請了訴前財產保全,成功的凍結了車主8萬餘元的銀行存款。但遺憾的是,狡猾的摩托車司機早已轉移了銀行存款,其賬户的餘額僅為兩分錢。還好,原告方的損失也差不多為8萬餘元。在蒐集和固定了相關的證據後,我們向人民法院提起了訴訟。送傳票遇到了障礙。我們首先驅車至楊林尾鎮被告陳某的户籍所在地送達傳票。因為下面鄉鎮的地名編輯的雜亂無序,加之,該地多次變更,法官沿着東荊河邊的一條小徑反覆尋找,最後,才確定為了具體的地址。但經查詢,此人該住房已出售,現已搬至他處,在東荊河對岸一民垸內承包了一口魚塘,可能居住在漁棚裏。因天色已晚,且民垸內交通不便,地形複雜。我們遂決定先將另一被告楊某的傳票先行送達。經過了多個村莊後,我們終於找到了被告楊某的住處。其家中,雖門户洞開,但不見其人。經法官電話聯繫,得知楊某在農田裏打菜籽。我們見到了楊某,但其始終認為,原告不是他撞的,自然也不需要他賠。在得知自己的銀行存款被凍結後,情緒異常激動,揚言,“誰敢劃我的款,我便殺他的人。”經法官苦口婆心的解釋後,才慢慢平復情緒,答應先找懂法的人先看一下再説。幾天後,我們經多方打聽,找到了被告陳某的魚池,但還是難覓其蹤跡,不得已,我們又一次無功無返。基於這種情況,我讓原告親屬一定要配合法官摸清被告陳某的家庭成員的情況,再去送傳票,不然,費時費力,也達不到效果。正所謂,“天道酬勤,功不唐捐。”這一次,我們終於找了其同住的成年家屬,送達了傳票。
裁判結果
被告陳某支付原告萬某交通事故賠償款28777.12元;被告楊某支付原告萬某交通事故賠償款53390.01元。
-
僱傭合同糾紛案例
實踐中發生合同糾紛案例逐漸增多,有的案例甚至成為了解決合同糾紛的參考案例。很多這樣的案例發生的原因具有普遍性,知道其中的解決方式才是最重要的,才能在辦理合同事務給自己一份權益保障。精選律師·講解實例合同糾紛案例由於時間有限,問題太多,所以這裏就不做完...
-
劉某某與雷某某房屋買賣合同糾紛
案情簡介劉某某與雷某某於2010年簽訂了一份房屋買賣合同,約定劉某某一次性付清房款,雷某某收到房款後協助劉某某過户。劉某某依約向雷某某一次性付清了房款,但在過户前雷某某因涉嫌刑事犯罪被刑拘。而雷某某與蔣某某是夫妻,雖然合同中房屋屬於夫妻共同財產,但房屋登...
-
債務轉移合同糾紛案由
合同糾紛訴訟是指人民法院根據合同當事人的請求,在所有訴訟參與人的參加下,審理和解決合同爭議的活動,以及由此而產生的一系列法律關係的總和。合同糾紛的內容涉及到合同本身內容的各個方面,糾紛內容多種多樣,幾乎每一個與合同有關的方面部會引起糾紛。而合同糾紛從...
-
合同顯失公平有效嗎?
合同顯失公平算是比較常見的現象,如:責任由自己承擔,另一方不承擔這裏類的語句。對於有這種情況的合同雖然是一種顯失公平的合同,但是原則上是有效的,不過另一方如果覺得對自己很不公平的話可以以此為由請求變更甚至是解除合同,如果沒有提出請求的話,合同就是有效的。...