代持股協議受法律保護嗎？

一、代持股協議受法律保護嗎？

只要簽訂的合同真實有效就受法律保護。股權代持又稱委託持股、隱名投資或假名出資，是指實際出資人與他人約定，以他人名義代實際出資人履行股東權利義務的一種股權或股份處置方式。

通常來説代持股份需要考慮以下法律風險：

1、登記在工商管理部門的股東是接受委託的代持股人，它並不是真正的出資人;

2、當代持股人出現特別的意外情況離世，代持股人名下的上述股權，就會成為繼承人爭奪繼承財產的標的;

3、有的真實出資人並不參加公司的經營和管理，在這種情況下，出資人的股東權利包括經營管理權、表決權、分紅權、增資優先權、剩餘財產分配權等等一系列的權利實際上都是由代持股人行使;

4、股份代持形式出現的投資和交易是下策，尤其是在擬上市公司或上市公司的股權投資中，由於增加了證監會等法定監管機構的監督，這樣的法律風險會進一步加大，因此建議投資者除非沒有選擇，否則不要輕易選擇代持股份的形式進行投資。

二、代持股協議存在的風險有哪些？

任何的合作都存在風險，代持股協議中的實際股東和名義股東也同樣面臨這個問題，而且各自所承擔的風險還不盡相同。

1、實際股東可能面臨的風險

(1)實際股東在法律上不是公司股東，不能直接行使股東權能

根據《公司法》，股東身份或者資格的法定證明文件是公司的股東名冊，實際股東雖然出資，但因為其姓名或名稱沒有登記在公司的股東名冊上，因此實際股東在法律上就不屬於公司股東。實際股東若想行使其股東的收益權、表決權等權能，只能通過名義股東來實現。

(2)實際股東的權益可能會受到名義股東的侵害

從外觀看來，名義股東對其名下的股份擁有處分權，面對各種利益誘惑，名義股東可能未經實際股東允許，就擅自對股權進行轉讓、質押等處分，或者行使表決權等股東權利，或者是不如實向實際股東轉交股權收益等等。縱觀整個代持股行為，這也是實際股東所面臨的風險中，最大且最不可控的風險。

(3)未來股權轉讓的税務風險無法規避

即使實際股東與名義股東各司其職，合作良好，對實際股東來説，還是有一個無法規避的風險——未來股權轉讓的税務風險。假如當條件成熟，實際股東想要解除代持股協議，從幕後轉到台前，在外界看來，這就是一次股權轉讓，股權轉讓自然就要繳税。換句話説，實際股東若是想要拿回自己的東西，讓自己“名實相符”，還得繳一筆税，因為税務機關通常不會認可“當事人存在代持股關係，股權並未發生變化”這一説法。

2、名義股東可能面臨的風險

當實際股東出資不到位或出資有瑕疵時，名義股東需要對債權人承擔補充責任。

當實際股東出資不到位，或出現其他出資瑕疵時，債權人根據公司股東名冊和工商登記，只能認定是名義股東出資不到位，其有權要求名義股東補足出資。法律出於對債權人的保護，規定名義股東需要承擔補充責任，在承擔補充責任後可以向實際股東追償，但在一補一追之中，名義股東為此付出的時間、精力等，都是一種不可估量的損耗。

綜合上面所説的 ，代持股協議需要由實際出資人與他人約定，從而按規定幫助實際出資人履行該有的權益，一般在辦理時就需要按法律所規定的流程來，同時對於合同的條款也需要由雙方來進行協商，只要協商的內容表達出雙方的真實意思，那麼就是有效的。