京滬兩地法學生起訴蘋果不送充電器，庭審對壘兩小時！

01

把我的充電器還給我！

蘋果不送充電器，學生奮起維權

近日，因蘋果新產品不再贈送適配充電器，來自北京化工大學、東華大學的學生們組隊將蘋果公司告上法庭，請求蘋果公司交付手機充電器，並承擔違約責任，支付另行購買適配器的費用。據悉，此案已於今年 9 月一審開庭，法庭上，原被告雙方進行了舉證質證環節，目前，此案仍在補充證據和書面材料階段。

02

0

無用的作秀？

還是在為蘋果消費者維權

一網友表示：難道真拿他們沒辦法？買手機沒充電器，就跟買方便麪沒調料一樣，沒聽説要特地買調料的，表示為學生們點贊！

也有人認為，既然提前有説明不送充電器，那麼多品牌，不買不就好了？認為這一行為只為博人眼球。

當然也有網友表示：大學生團隊處於不利階段，蘋果從決定不配充電器就做足了充分的法律準備。

1.首先明確了不配送充電器，購買就是認同；

2.分離銷售是很正常的形態，包括工信部引導分離銷售的提案；而大學生團隊説其充電慢，更應該配充電器…

03

學生起訴蘋果不送充電器

可能勝訴嗎

就本次事件中的法律問題，律師表示，眾所周知，沒有充電器，手機將無法正常使用，充電器理所應當屬於手機標配；在法律上，手機可視為買賣合同中的主物，充電器屬於從物，而且蘋果手機只能適配蘋果充電器。

因此，即便蘋果公司在格式條款中告知了消費者不提供充電器，也涉嫌違反了合同義務。律師表示，此前所有商家，包括蘋果公司在消費者購買手機時都配送充電器，已經形成市場交易慣例，蘋果公司應當遵守。

對於“博眼球”的説法，律師認為，消費者認為自己的合法權益受到侵害時，有權尋求司法救濟，依法向法院提起訴訟，學生們的維權之舉應予肯定。這場訴訟有公益價值，同學們其實也是在為其他蘋果消費者維權。

買手機配充電器是多年延續下來的習慣，方便消費者也提升用户對商品的體驗。對於蘋果的減配不減價，而且單獨賣配置的行為很多消費者都非常不滿意。要不要配件應該給消費者自由選擇，而不是打着"環保"的旗號，做着高價不"環保"的事情。

另外，如果是第一次購買蘋果手機的人，他肯定沒有之前的充電適配器，要想讓手機能夠正常的工作起來，那必須要有充電的設備。

一學生表示：希望通過此次案件喚醒消費者維護自身合法權益的意識，以 ‘星星之火可以燎原’的勇氣，以‘知其不可為而為之’的魄力，積極加入到維權的隊伍中來，為公益勇敢戰鬥！

律師認為：這是一起有影響力的案件，它的最大意義不是勝訴，而是通過學生這一行為，向全國消費者做出一個表率，提高他們的消費權益意識。遇到不合理的事情，要勇敢發聲！