著作權的性質與內容

我國《著作權法》第10條指出，著作權包括人身權和財產權，但並沒有明確其所列著作權中哪些是“人身權”。對此，理論界普遍認為，著作權法規定的發表權、署名權、修改權和保護作品完整權屬於著作權中的人身權，即著作權是財產權和人身權的“兩權一體”，並已成通説。然而，對這一涉及著作權乃至知識產權的“權利屬性”的基本理論問題，實際上值得探討説明。筆者不敢苟同，認為著作權的內含或性質是財產權，所謂的“著作人身權”在性質上根本就不是人身權，而是財產權或財產權的一項權能，“兩權一體”説不能成立。現就此不揣冒昧，作以論述。為了闡明問題，我們應當首先明確“人身權”的定義。在民法上，人身權是和民事主體的人身不可分離而又沒有直接財產內容的權利。人身權的最基本特徵，是“它與特定人身的不可分離性”，法律表現為不可轉移性和不可約定性。這一特徵，是權利本身的性質所決定的，無論如何都無法分離，而不是由制度所規定的，事實上可以分離。對人身權的這一基本觀點，是筆者論述著作權性質的一個理論基礎。有了這一基礎，再論述著作權的性質，標準就明確得多，問題就清楚得多