商場拖欠貨款

債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債權債務的轉移還是債權債務的消失都必須符合相應的法律規定。

精選律師 · 講解實例

承租者拖欠貨款跑路，供貨商可否要求商場承擔責任

回答這個問題，首先是弄清和確定法律主體的問題。當初供貨商是否與商場簽定了《供貨合同》，如果沒有簽定合同，眼前的事情就不能由商場承擔責任；如果是承租者與供貨商簽定了供貨合同，現在，只能是由承租人負責貨款的清算和歸還。r供貨商要保留真實的證據材料，在多次催討還是不得的時候，應該在訴訟時效之內，向法院起訴處理。