自首和立功的司法解釋

自首和立功司法解釋

以下對自首和立功司法解釋僅供參考，詳情建議諮詢律師。 立功認定 　　立功認定是指最高人民法院、最高人民檢察院認定犯罪分子立功行為的司法解釋，並於2010年12月19日發佈的《關於辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見》(下稱《意見》)給出了具體的判定標準。 　　自首 　　自首是指犯罪後自動投案，向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。我國刑法規定，自首的可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。現也指主動如實的承認自己的錯誤。 　　自首情節認定的基本規則 　　根據刑法規定，自首必須同時具備“自動投案”和“如實供述自己的罪行”兩項要件。 　　關於“自動投案”的規定，根據最高法《解釋》和《具體意見》的規定，共有12種情況可認定為“自動投案”。具體如下： 　　（1）犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的； 　　（2）犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪後果，委託他人先代為投案，或者先以信電投案的； 　　（3）罪行未被司法機關發覺，僅因形跡可疑被有關組織或者司法機關盤問、教育後，主動交代自己的罪行的； 　　（4）犯罪後逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的； 　　（5）經查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。 　　（6）並非出於犯罪嫌疑人主動，而是經親友規勸、陪同投案的； 　　（7）公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案後，將犯罪嫌疑人送去投案的； 　　（8）犯罪後主動報案，雖未表明自己是作案人，但沒有逃離現場，在司法機關詢問時交代自己罪行的； 　　（9）明知他人報案而在現場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的； 　　（10）在司法機關未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的； 　　（11）因特定違法行為被採取勞動教養、行政拘留、司法拘留、強制隔離戒毒等行政、司法強制措施期間，主動向執行機關交代尚未被掌握的犯罪行為的； 　　（12）其他符合立法本意，應當視為自動投案的情形。 　　此外，對交通肇事後保護現場、搶救傷者，並向公安機關報告的，也應當認定為“自動投案”。