婚姻法第52條
解讀新《婚姻法》第32條
這條是關於離婚標準,也就是“判離與否”的主要依據!
首先,該條第2款“如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚”,明確了“判離與否”的根本和唯一標準就是“夫妻感情是否破裂”。
該款下面有五項。(一)、(二)、(三)、(四),分別列出“重婚或同居、家庭暴力、惡習、分居”四個導致感情破裂的典型情形;(五)是導致夫妻關係破裂的個別情形,叫做兜底條款。
無過錯方起訴離婚,只要符合前四種情形之一,根據“應予判處離婚”的規定,只要沒有特殊情況,法官“應當”並且通常也會根據無過錯方的請求,做出離婚判決。
過錯方起訴離婚,根據《婚姻法》司法解釋(一)的規定,如果符合“應准予離婚”情形的,不應當因當事人有過錯而判決不準離婚。該條應理解為,過錯方也可以根據自己的上述過錯情形,證明夫妻感情已經破裂。
但由於實際生活複雜,除前四種最典型最常見情形外,其他確實能導致感情破裂的因素,當然也完全可作為法官“應予判處離婚”的理由。但鑑於前四種情形最常見,我們還是可將“離婚標準”歸納為:判離與否,看感情是否破裂;感情是否破裂,看是否符合法定四種情形。
其次,讓我們具體分析四種法定情形:
(1)、重婚或有配偶者與他人同居
構成重婚要符合兩個要件。一是以夫妻名義公開關係;二是長期同居。
重婚屬於刑事自訴案件。構成重婚,不僅配偶方可以起訴離婚,還可以自己直接到法院起訴重婚方的重婚罪。我國刑法第258條規定“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。”
構成“有配偶者與他人同居”要求:有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續、穩定地共同居住;一般以6個月期限來認定,但也有3個月即認定的判例。新婚姻法出台後,只有此種情形能構成非法同居;雙方均系未婚同居,不再視為非法同居。
(2)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員
《婚姻法司法解釋(一)》規定,“家庭暴力”,是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力,構成虐待
“能導致夫妻感情破裂”的家庭暴力不限於夫妻之間。一方對其他家庭成員如老人、孩子實施的家庭暴力,對方不理解不原諒,也可認為感情受到傷害,夫妻感情已經破裂,訴請離婚。如男方虐待自己生父母,女方可起訴離婚。
偶發的吵打,不能一概看作家庭暴力。暴力行為必須在客觀上給對方造成一定的傷害後果,才能予以認定。在舉證技巧上,一方實施家庭暴力,對方可報警,警方出警記錄有利於離婚舉證。
性暴力,也就是所謂的“婚內強姦”問題,屬於家庭暴力的一種。我國沒有采取國際通行做法,將性暴力與“身體、精神”暴力並行規定,而是將對“性”方面實施的暴力,視為是對身體、精神方面造成的侵害,不再單獨列出。一次性暴力造成生理或心理的嚴重傷害,或經常性的性暴力才構成家庭暴力。但如果在離婚的特殊期間,男方強行發生性關係,可以強姦罪論處,目前已經有判處三年左右有期徒刑的眾多判例。
首先我國新的婚姻法第32條的規定是夫妻離婚的事項。其次,具體內容是夫妻雙方中任何一方都可以提出離婚,可以協商去民政部門離婚,也可以去法院起訴離婚。最後,如果是法院訴訟離婚的,應該先進行調解,這是一個必須要經過的過程。
-
你好問一下針對於怎樣判定交通肇事逃逸
你好問一下針對於怎樣判定交通肇事逃逸關於交通肇事逃逸,法律上是有嚴格的認定條件的,首先構成交通肇事逃逸的前提是事故後果需要達到構成交通肇事罪的程度,如果造成的事故情節輕微、無人員傷亡、負次要或者次要以下責任、無重大財產損失的,是不構成交通肇事罪,不構...
-
我想問一下關於喝醉酒犯罪未遂判幾年
我想問一下關於喝醉酒犯罪未遂判幾年這要看觸犯的是什麼罪名。當事人醉酒犯罪未遂,其中醉酒不影響量刑,但犯罪未遂會比照既遂從輕或減輕處罰。《中華人民共和國刑法》第18條規定【特殊人員的刑事責任能力】醉酒的人犯罪,應當負刑事責任。第23條規定【犯罪未遂】已...
-
我想問一下針對喝酒沒喝醉駕駛機動車會怎麼
我想問一下針對喝酒沒喝醉駕駛機動車會怎麼2、第一次飲酒駕駛被處罰過,再次飲酒後駕駛的,直接吊銷機動車駕駛證,處10日以下拘留,加罰款1000元以上2000元以下罰款。3、如果駕駛的是營運機動車的,比普通機動組更嚴重,直接吊銷機動車駕駛證並且5年內不得重新取得機動車...
-
交通傷殘鑑定五級賠償標準
交通傷殘鑑定五級賠償標準根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定:第十七條受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,應當...