著作權典型案件

請問一下這個著作權侵權典型是什麼來着？

近期有些商户因生產銷售侵犯他人著作權的商品被權利人提起維權訴訟。具體案情如下： 某知名企業擁有某知名動畫形象的著作權，且該動畫形象被拍攝為電影電視劇，並在國內有較高的知名度受到廣大觀眾的喜愛，該動畫形象也早已經版權管理部門登記並頒發著作權登記證書，涉及該動畫形象的影視作品播出後與該形象有關的衍生品也不斷出現，有些是經過合法授權生產的商品，也有未經授權的山寨產品，隨着影視作品的熱播，該動漫形象的公眾知曉度也不斷提高，山寨產品層出不窮直接導致獲得合法授權的商品生產者所生產的正規產品受到了嚴重的影響，另一方面由於山寨產品的質量無法保證，由於產品安全所引發的問題也損害了合法廠商和權利人的合法權益，無奈之下權利人及權利人的合法授權人為維護其合法權益展開維權工作。 經過市場調查，發現某批發市場中有商户銷售涉及權利人動畫形象的侵權商品，經調查人員申請公證機構公證購買進行證據保全，保全後依法向法院提起訴訟。 本案中的爭議焦點法院歸納為： 1、 原告是否擁有涉案動畫形象的著作權； 2、 被告所銷售的商品是否侵犯原告的著作權； 3、 原告請求賠償的要求是否有法律和事實依據。 開庭後原告為支持其訴訟請求，向法院出示了著作權權屬證書等，證明了其擁有該形象的著作權權屬，並當庭拆封 展示了公證處公證購買的侵權商品，之後出示了原告要求賠償其維權合理開支的相關票據（公證費等）並宣讀了要求賠償的法律依據；被告當庭認可原告的權屬，但對其侵權行為表示不知情，經法庭詢問也無法説清其銷售商品的合法來源，僅認為原告所請求的賠償數額過高，自己並未獲得高額利潤，庭審結束後雙方達成調解協議，案件審理終結。這就是著作權侵權典型的一個案例。