不准許申請審判員迴避裁定書

仲裁一般是當事人根據他們之間訂立的仲裁協議，自願將其爭議提交由非司法機構的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，並受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣，關乎當事人的實體權益，是解決民事爭議的方式之一。仲裁機構通常是民間團體的性質，其受理案件的管轄權來自雙方協議，沒有協議就無權受理。

精選律師 · 講解實例

不准許申請審判員迴避裁定書

　　××××人民法院
　　申　請　回　避　決　定　書
　　(××××　　　　　　) ××　　　 執×字第××　　　 號
　　本院在審查(執行聽證)…… (寫明當事人姓名或名稱和案由)一案中，×××申請…… (寫明申請人要求執行法官或者書記員、翻譯人員、鑑定人員等的姓名和要求其迴避的理由)本院院長(或本案審判長)認為，…… (寫明准許或者駁回迴避申請的理由)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第××條××款的規定，決定如下：
　　准許×××提出的迴避申請(或“駁回×××提出的迴避申請”)。
　　如不服本決定，可於接到本決定書之日起×日內向本院申請複議一次(准許迴避申請的，此句不寫)。
　　××××年××月××日
　　(院印)
　　製作依據與應用説明
　　一、本樣式根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十五條、第四十七條和《最高人民法院關於審判人員嚴格執行迴避制度的若干規定》第九條第三款的規定製定。供各級人民法院在執行中決定準許或者駁回迴避申請時使用。
　　二、人民法院對申請回避所作的決定，可以採取口頭的或者書面的形式。採取口頭形式的，應當記錄在卷;採取書面形式的，可按照本樣式製作決定書。
　　三、根據程序法的有關規定，執行法官的迴避，由院長決定。在決定書中應當分別表述，並寫明准許或者駁回申請的理由，引用民事訴訟法或者行政訴訟法規定的相應法律條文。
以上是不准許申請審判員迴避裁定書例文