侵權行為之債例子

留置權為什麼不能作為侵權之債的擔保？？最好能舉個例子.......

1、我國《物權法》、《擔保法》裏均未將留置權規定為擔保物權，即從現行法律講，留置權擔保不合法；2、法理的角度看，留置權是侵權行為發生時產生、實施、享有的，不能提前預設和享有，這是留置權本身特殊性決定的。如修處嘗邊妒裝德膘泉博滬理自行車，修好後對方不給錢就可以留置自行車，但修車時是無法享有留置權的，因為侵害未發生，享有留置權的條件不具備；在其他侵權案中，沒有物品在手，無法留置，有物品在手可以直接質押擔保，不用留置。可見，留置權的設計初衷就是一種事後救濟的方式，沒有提前預設的保障功能。