案外人異議委託授權書

案外人的異議權

《第一審人民法院民事訴訟法》第二百二十四條和《最高人民法院關於若干問題的規定》第三條的規定。人民法院執行本案時，因財產保全裁定一經作出即具有法律效力，屬於本案的民事裁定，依照《人民法院民事、行政案件的財產保全和執行前裁定，由本案的審判法院執行》。法律效力，其執行當然屬於民事訴訟法第二百二十四條的法律效力。民事裁定的執行屬於執行程序中的執行範疇，但負責執行的機關是本案的審判法院。總之，財產保全裁定的執行仍然屬於執行程序。前條第一、二種觀點認為，財產保全裁定的執行不屬於執行程序中的執行，違反法律規定，不充分。

以上內容是關於財產保全複議申請人拒絕接受裁定時的有關救濟。我國對財產保全有相當嚴格的規定，為了不損害被財產保全人的利益，一般在訴訟開始時就要求財產保全人為訴訟的順利進行提供保障。因此，並不是説任何人都可以隨時提出財產保全申請。在保護雙方的權利和義務時，法律是從公平的角度來衡量的。