真實發票承諾書

供應商用虛開的發票來替代真實發票

企業經常會遇見這樣的情況，一些供應商在提供貨物後，稱自己無法提供發票，便提供其他發票用以抵扣。而很多企業認為這些發票是真實的，最終也能夠實現抵扣併入賬，所以都默許並接受這種行為。

企業都很清楚，虛開發票是違法行為，但自己如果沒有直接從事虛開發票，而只是接收這些虛開的發票，應該沒什麼問題吧?殊不知，這會給企業帶來違規風險。判斷企業接受虛開的發票是否構成違規、違法，應當分為“善意取得”和“惡意接受”兩種情形來看待：

1、善意取得

如果企業與供應商之間確實存在真實交易，企業所接受的這張虛開發票與實際交易情況相符，而且企業對供應商提供虛開發票的行為也並不知情，就可以認定為是“善意取得”，不予追究。

2、惡意接受

如果不符合前面所總結的“真實性”、“相符性”、“不知情”三個要件，那就應被認定為是“惡意接受”。如果企業進一步利用所接收的虛開發票，向税務機關申報抵扣税款或申請出口退税的，按偷税、騙取出口退税款處理。

構成偷税的，由税務機關追繳其不繳或者少繳的税款、滯納金，並處不繳或者少繳的税款百分之五十以上五倍以下的罰款;構成騙取出口退税款的，由税務機關追繳其騙取的退税款，並處騙取税款一倍以上五倍以下的罰款。以上，若構成犯罪的，還會被依法追究刑事責任。

法律規定，企業應自行承擔“善意取得”的舉證責任，而這種舉證風險是未知的，如果最終無法證明，必然會給企業自身帶來前述巨大法律風險。所以，企業應當在合同中明確供應商應自行開具發票，不得以任何理由拒開發票。