法庭審理階段的補充偵查

不管是民事審判還是刑事審判，在審核活動的最後都會宣讀判決書，案件最後流程就是依據判決執行。對於一審法院作出的判決、裁定，如果當事人不服，那麼可以在規定時間內提起上訴。但有能力而拒不依據法院判決、裁定執行，可能會強制執行，甚至還可能觸犯刑法。根據《刑法》第313條規定：人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

精選律師 · 講解實例

法庭審理階段的補充偵查

根據《刑事訴訟法解釋》第二百二十六條第1款與第2款規定，合議庭在案件審理過程中，發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料中沒有這方面的證據材料的，應當通知人民檢察院移送。審理期間，被告人提出新的立功線索的，法院可以建議人民檢察院補充偵查。

根據《高檢規則》第460規定，在法庭審理過程中，人民法院建議人民檢察院補充偵查的，人民檢察院應當審查有關理由，並做出是否補充偵查的決定。人民檢察院不同意的，可以要求人民法院就起訴指控的犯罪事實依法作出裁判。

這裏要注意，根據修改後的2018年最新《刑事訴訟法》，人民法院在法庭審理階段沒有了決定退回檢察院補充偵查的權力，只能在“被告人提出新的立功線索”的情況下才可以提出建議。

綜合上面所説的，批捕一起案件一般都是有法律的流程才能進行合法的辦理，而且在處理的時候就會結合實際的情況來，只要證據全部齊全，那麼就可以對案件進行判決，所以，在處理的時候都是執法人員也會把握好時間，從而更好的處理。