贈與合同屬於雙務合同

合同的訂立又稱締約，是合同雙方動態行為和靜態協議的統一，它既包括締約各方在達成協議之前接觸和洽談的整個動態的過程，也包括雙方達成合意、確定合同的主要條款或者合同的條款之後所形成的協議。合同一般都是雙方的法律行為，只有雙方當事人協商一致才能成立，也就是説訂立合同是一個動態的過程，不論以何種方式訂立協議都必須經過要約和承諾這兩個階段。

精選律師 · 講解實例

借貸合同屬於單務合同還是雙務合同？

借款合同是在《合同法》中明確予以規定的合同類型。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。借款合同是轉讓貨幣所有權的合同；其一般為有償合同(有息借款)，但也可以是無償合同(無息借款)；借款合同一般為要式合同，應當採用書面形式，自然人之間的借款合同的形式可以由當事人約定。
　　但對於借款合同是單務合同還是雙務合同，理論界説法不一。單務合同是指一方當事人只享有權利而不盡義務，另一方當事人只負義務而不享有權利的合同，其與雙務合同相對應。如贈與合同、歸還原物的借用合同和無償保管合同都是單務合同。
　　雙務合同是指當事人雙方互負對待給付義務的合同，買賣合同是雙務合同的典型。雙務合同中的抗辯權是在合同履行過程中產生的，在符合法定條件時，當事人一方得以對抗另一方的履行請求權，起到暫時拒絕履行己方義務的作用。
　　針對借款合同，有的專家認為是單務合同，出借方僅享受權利，借款方僅履行義務，所以不能適用履行抗辯的規則。但實際上，對於一個有償的借款合同來説，貸款方要交付款項，轉移標的物（貨幣）的所有權，這是義務；借款人除了還款義務外，支付利息，轉移利息（貨幣）的所有權更是其毫無疑問的義務，因為支付利息是貸款人的對價。雙方的義務成對價關係，所以應是典型的雙務合同。對於無息借款合同來説，出借方提供貨幣，借款方歸還貨幣，還應屬於雙務合同；但借款人歸還貸款的義務，不是對價，因此，無息借款合同是不真正的雙務合同。實踐中的民間借貸，因為其本身的借款關係多為雙方口頭約定形成，且也可能未約定利息，所以一般也認定為非真正的雙務合同。
　　綜上，在實踐中，應按照雙務合同來處理借款合同的履行問題。當借款人有喪失或可能喪失履行能力，或者喪失了信用，惡意不願還款的情況時，出借人可以提出履行不安抗辯權，以保證日後其權利的不受損。