法律百科吧

位置:首頁 > 法律文書 > 民事訴訟

民事訴訟原告最後陳述範文

民事訴訟原告最後陳述範文

訴訟管轄是指各級法院之間以及不同地區的同級法院之間,受理第一審民商事案件、知識產權案件及其他各類案件的職權範圍和具體分工。管轄可以按照不同標準作多種分類,其中最重要、最常用的是級別管轄和地域管轄。具體案件的訴訟管轄,並不能只根據級別管轄或地域管轄加以判斷,而應將相關規則相結合,綜合判斷。地域管轄、專屬管轄、協議管轄均不得違反級別管轄的規定。

精選律師 · 講解實例

民事訴訟原告最後陳述範文

一、民事訴訟書範文一

自訴人:

被告人:

被告人:

訴訟請求:

1.請依法追究共同被告人傷害罪的刑事責任。

2.請依法追究共同被告人民事賠償責任。

事實與理由:

綜上所述,自訴人認為:

此致

××市××區人民法院

具狀人:

××年×月×日

二、民事訴訟書範文二

上訴人:

住址:

法定代表人:

訴訟代理人:

被上訴人(原審被告):

訴訟請求:

事實和理由:

此致

××地區中級人民法院

上訴人:

××××年×月××日

三、民事訴訟書範文三

上訴人:

被上訴人:

法定代表人:

地址:

上訴請求:

事實及理由:

(一). 一審判決認定事實錯誤,定性不正確。

1. 一審判決認定“原告提出的要求被告支付原告違法解除勞動合同補償金及額外經濟補償的訴訟請求,未經勞動爭議委員會仲裁,本院不予以審理”是錯誤的。

2. 一審法院對勞動仲裁中的第一個訴訟請求即“責令被上訴人與上訴人簽訂無固定期限的勞動合同”沒有判決是錯誤的。

3. 一審法院對被上訴人提供的證據6、7、8、9予以採信是錯誤的。

4.關於解除勞動關係理由的問題。

(二).一審法院適用法律錯誤。

綜上所述,一審法院認定事實錯誤、定性不正確。適用法律錯誤,其合法權益得不到一點實現,那要勞動者如何生存。因此請求法院在查明本案全部事實,從本案的事實真相、社會影響和社會效益出發,撤銷一審判決,依法進行改判。為處於弱勢羣體的廣大勞動者的當家作主。

此致

長沙市中級人民法院

上訴人:

年 月 日

四、民事訴訟書範文四

上訴人(一審被告):

被上訴人(一審原告):

被上訴人(一審被告):

上訴人因房屋租賃合同糾紛一案,不服**區人民法院2008年7月4日做出的(2008)*民二初字第422號民事判決,現提起上訴。

上訴請求

上訴理由

(一)、一審判決認定事實不清,證據不足,適用法律錯誤,故意偏袒被上訴人一方

(二)、一審判決違反法定程序,因程序違法導致實體判決不公。

綜上,一審法院認定事實不清,證據不足,適用法律錯誤,違法法定程序,請求二審法院依法查明事實,維護上訴人的合法權益。

此致

**市中級人民法院

上訴人:

二oo九年二月二十五日