一審律師費3000二審多少

一、一審律師費3000二審多少

律所與委託人協商律師服務收費應當考慮以下的因素最主要的是以下幾點：首先是律師耗費的工作時間，其次是律師辦理的法律事務的難易程度，最後律師個人的業務能力，能力高收費高。關於一審律師費3000二審多少這個問題，具體是看委託合同的約定才知道。通常來説，一般來説，一審案件根據類別不同所以收費標準不同，比如民事案件的收費標準是1500元一件、行政案件的收費標準是2000元一件、刑事案件的收費標準的3000元一件、如果是仲裁案件的話，那麼收費標準是3000元一件。

律所與委託人協商律師服務收費應當考慮以下的因素最主要的是以下幾點：首先是律師耗費的工作時間，其次是律師辦理的法律事務的難易程度，最後律師個人的業務能力，能力高收費高。

二、關於二審的相關法律規定

我國《民事訴訟法》第一百五十三條規定：“第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形分別處理：

(一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;

(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;

(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;

(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。”

本條是關於對不服一審判決上訴案件如何處理的規定。依該規定，二審法院根據一審法院就案件的認定事實、適用法律、履行法定程序情形的不同，對上訴案件的審理結果，既可以是駁回上訴，維持原判，或者依法改判;也可以撤消原判發回原審人民法院重審。

幾乎每一個基層法院民事審判庭的法官都遭遇過一審判決被上訴的情況，二審的幾種常規結果是：

(一)原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;

(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;

(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;

(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

另外在二審宣判之前，上訴人有權申請撤回上訴，若經二審法院准許，則二審程序終結，一審判決立即生效。或者由二審法院組織調解，雙方達成協議後，由二審法院製作調解書，調解書送達之後，原審法院判決視為撤銷。

綜上所述，如果一審律師收費有3000、那麼二審收費和一審收費也是不一樣的。需注意的是，我國有關法律並未提供執行階段的收費指導，那麼在實務現實中一般就算協商收費，也是算入一審、二審收費中，也就是説律師在執行階段不收取律師費用。