寵物狗抓傷鄰居,飼養人被判全責
來源:人民法院報 | 作者:吳琪 龐萍
飼養的動物造成他人損害,飼養人應當承擔侵權責任。近日,廣西壯族自治區欽州市欽北區人民法院審結一起飼養動物損害責任糾紛,判決寵物狗飼養人對傷者的損失承擔全部賠償責任。
原告歐某與被告黎某住在同一單元樓。2022年8月6日22時許,黎某牽着寵物狗走出一樓單元門時,恰逢歐某走進來。黎某的寵物狗向歐某撲去,抓傷了歐某的手臂。雙方協商未果,民警出警後,歐某前往醫院檢查。經醫院診斷為右上臂犬傷、狂犬病II級暴露。歐某先後5次前往醫院接種狂犬疫苗,支付醫療費共計1763元。因賠償事宜協商未果,歐某訴至欽北區法院,請求法院判令黎某賠償醫療費、交通費。
法院審理後認為,黎某出門遛狗,未盡到注意、管理義務,其未能有效管理犬隻的過錯行為與歐某受傷的損害結果之間存在因果關係,應當承擔相應的侵權責任。歐某未有過激行為。黎某飼養的寵物狗撲向歐某,給歐某造成損害的事實,有門診病歷、疾病證明書、醫療費收費票據、疫苗接種記錄卡、派出所詢問筆錄證實,法院予以確認。歐某主張醫療費用為1763元,有門診病歷、疾病證明書、醫療費收費票據、疫苗接種記錄卡佐證,法院予以認定。歐某主張的交通費500元,未提供相關憑證,但其從家中往返醫院接種疫苗5次,法院酌情支持100元。綜上,歐某的損失合計1863元,應由黎某承擔。
綜上,法院依法判決黎某賠償歐某醫療費、交通費共計1863元。現該案判決已生效。
-
僅憑社保繳納記錄,能否證明勞動關係?
來源:中國法院網|作者:劉峯交納社會保險記錄是判斷用人單位和員工是否存在勞動關係的重要參考依據,但僅憑社保交納記錄,不能證明雙方存在勞動關係,還需對當事人交納社保的目的進行判斷以排除是否掛靠代繳社保。近期,新疆維吾爾自治區庫爾勒市人民法院審理一起以掛靠...
-
北京繼承律師——父母去世後遺產房屋部分繼承人不同意分割,其他繼承人起訴起訴強制分配
原告訴稱張某輝、張某聰、張某濤向本院提出訴訟請求:1.判令北京市海淀區M號房屋由張某濤繼承所有,張某濤給付其他人房屋折價款;2.訴訟費由楊某承擔。事實與理由:郭某與張某山系夫妻,育有子女四人,即張某輝、張某聰、張某濤、張某佩。郭某於2005年去世,張某山於1995年...
-
劉某涉嫌危險作業罪被不起訴
經營危險化學品儲存不當,涉嫌危險作業罪被立案,最終被不起訴一、案情:被告人劉某系一家氣體有限公司的法定代表人,公司主要經營危險化學品(包括二氧化碳、氧氣、氮氣、氬氣、乙炔、石油等)。劉某為了自己方便自己經營,也為了節省經營成本,未按照《危險化學品經營許可證...
-
案件進入審查起訴階段,檢察官要做哪些工作?
公安機關將案件移送審查起訴後,案件進入審查起訴階段,對於檢察官來説,需要做如下工作1、告知。按照刑事訴訟法的規定,案件自審查起訴之日起三日內,檢察機關應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人,告知被害人有權委託訴訟代理人。所以檢察官首先會向犯罪嫌疑人發送《委託...