男女雙方解除婚約,百萬彩禮悉數退還
中國法院網訊(陶志明)近日,江西省南昌市西湖區人民法院審理了一起婚約財產糾紛案,鄭某(男方)以締結婚姻為目的向支付齊某(女方)彩禮100萬元,法院以雙方婚約已經解除,所附條件並未成就,贈與行為未生效為由,認定被告齊某理應退還所收彩禮,遂依法判令被告齊某返還原告鄭某彩禮100萬元。
法院查明,2017年8月,原告鄭某與被告齊某通過某婚姻介紹所相識後交往。在交往過程中,原告鄭某通過本人賬户向被告齊某賬户轉款100萬元。相處一段時間後,雙方結束戀愛關係。此後,原被告雙方就該款項的返還發生爭議,協商未果的情況下,鄭某訴諸法院。另查明,因彩禮返還問題,原告鄭某的兒女鄭某1、鄭某2曾經將被告齊某打傷,經公安機關調解,鄭某1、鄭某2自願一次性賠償齊某醫療費等一切費用人民幣20萬元整。
法院認為,原告鄭某轉賬100萬元至被告齊某,雙方對此並無爭議,但對100萬元是彩禮還是賠償款存在爭議。為此,法院作如下認定:原、被告雙方經婚戀機構介紹相識,通過雙方往來聊天記錄、出遊照片、公安機關詢問筆錄以及開庭筆錄,均記載原告與被告母親曾談及禮金等行為,都可以認定,雙方戀愛交往的事實。
被告齊某稱該筆款項並非“彩禮”而是原告為子女鄭某1、鄭某2支付的“賠償款”,但被告齊某與鄭某1、鄭某2的糾紛,已在公安機關調解並已獲得20萬元賠償,原告又並非該糾紛的賠償義務人,被告也未能證明系原告自願為其子女另行賠償,故對被告的抗辯意見,本院不予採納。
在被告齊某無法提出相反證據的情況下,結合雙方戀愛關係以及原告大額款項的給付行為,法院認定原告給付被告100萬元的目的,就是期望與被告締結婚姻,屬附締結婚姻為條件的贈與行為,而雙方在該贈與行為發生後,並未締結婚姻,所附條件並未成就,贈與行為未生效,被告齊某理應退還所收彩禮。
據此,法院依法作出前述判決。判決書宣判後,原被告均服判息訴。
-
患病後因未“開胸”治療被保險公司拒賠
法院:保險條款排除了被保險人對治療方式的選擇權,認定無效來源:人民法院報|作者:郭燕陳巨瀾田一夫投保重大疾病保險後,患病住院治療,因為沒有“開胸”手術,竟遭保險公司拒賠。近日,上海市松江區人民法院審結了一起人身保險合同糾紛案,判決保險公司償付被保險人41萬元。2...
-
共享電動車剎車失靈致傷,大學生訴至法院索賠維權
來源:中國法院網|作者:劉丹共享電動車為大家的日常出行提供了極大的便利,但是由於投放較為分散且分佈範圍較廣,給車輛的日常維護造成困難,所以在日常使用的時候,難免遇到車輛受損甚至故障的情況。如果因為車輛原因導致使用者受傷,應該怎樣判定賠償責任呢?近日,山東省濟...
-
#95後女孩任董事#
#95後女孩任董事#英雄不問出處。有志不在年高。年輕人擔任大公司的負責人,不應當成為一件稀奇事。軍界、政界、文藝界都可以有少年天才,商界自然也是可以有的。這個時代,就該是年輕人的天下。出名要趁早,賺錢也要趁早。年紀輕輕取得驕人的成績,光靠努力和運氣是不夠...
-
員工不想調崗調薪,該怎麼維權
員工不想調崗調薪,該怎麼維權?公司要對員工進行調崗調薪,員工不同意,該怎麼辦?今天小編為您整理了相關資料,一起來看!根據《勞動合同法》第三十五條的明確規定,變更勞動合同是需要經過用人單位和勞動者協商一致才能進行,用人單位不得單方調崗、降薪。因此,原則上調崗降薪...