婚禮後3個月慘遭分手，是否應當返還彩禮？

一、案情介紹

L小姐與W先生於2020年8月確定戀愛關係，在戀愛期間，W先生一直隱瞞其曾離過婚並有一個婚生女的事實。雙方於2021年5月舉辦婚禮，當天W先生交付了10萬元的彩禮以及價值近5萬元的首飾，在未辦理結婚登記的情況下兩人開始共同生活，期間雙方共同出資購買了一輛汽車，記在W先生名下，並於簽訂協議約定車輛產權雙方各佔50%。但此後雙方卻矛盾不斷，2022年7月，雙方分手，W先生提起訴訟，要求L小姐返還彩禮和首飾。L小姐提起反訴，要求分割車輛。

二、法律分析

1、彩禮

彩禮是一方基於結婚事實贈與另一方的附條件的贈與。若雙方未能實現結婚登記，男方有權請求返還彩禮。婚約財產糾紛案件中，當事人請求返還以結婚為條件而給付的彩禮，如果未婚男女雙方確已共同生活但最終未登記結婚，人民法院可以根據雙方共同生活的時間、彩禮數額並結合當地農村的風俗習慣等因素，確定是否返還及返還數額。

W先生與L小姐婚禮後共同生活，期間也需支付相應的生活等費用，且W先生隱瞞二婚事實過錯在先，因此法院會酌情判令L小姐返還部分彩禮，但雙方僅同居3個月，同居時間較短，因此返還比例可能會較大。

2、首飾

W先生贈與L小姐的首飾屬於贈與性質，在已經交付並且無法定撤銷情形的情況下，W先生無權要求返還。——不過在實踐中，首飾有可能被認定為彩禮，所以可以從贈與和彩禮兩個角度來分析。

3、車輛

L小姐與W先生通過協議約定車輛共有，實際上是一種婚前財產協議，雙方意思表示真實，不違反法律強制性規定，L小姐有權請求分割。且協議源於雙方的意思表示一致，如果實際出資和約定份額不一致，只要雙方意思表示真實，法律尊重雙方約定，以協議為準。

三、法律依據

民法典

第二百九十八條 按份共有人對共有的不動產或者動產按照其份額享有所有權。

第三百零四條 共有人可以協商確定分割方式。達不成協議，共有的不動產或者動產可以分割且不會因分割減損價值的，應當對實物予以分割；難以分割或者因分割會減損價值的，應當對摺價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。

第三百零九條 按份共有人對共有的不動產或者動產享有的份額，沒有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視為等額享有。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）

第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。