母女搭順風車身亡家屬索賠113萬被法院駁回”，好意同乘就不擔責嗎？

近日，浙江永嘉縣人民法院，開庭審理了一起司機“好意同乘”卻突發疾病出事故的案件。2021年7月，方女士通過羣發消息希望搭順風車到某地，吳先生在羣裏看到消息後答應，並在第二天拉着母女二人前往目的地。然而行駛途中吳先生突發疾病導致車禍，車上司乘4人全部身亡，交警部門認定事故屬意外。方女士家屬將吳先生兒子告上法庭，要求賠償113萬餘元。

法院認為吳先生沒有收取搭乘費用，行為屬於“好意同乘”，綜上駁回原告訴訟請求。

説起順路搭便車，大家肯定不陌生，上下班、逛街、旅行……生活中，誰還沒搭過便車呢！

可是，一旦搭便車的過程中，發生了交通事故，造成了人員傷亡，這責任應該怎麼劃分呢？好心搭載他人的司機要不要承擔賠償責任呢？

就上面的這次案例，法官説法：“好意搭載”無重大過錯不擔責民事侵權責任以過錯歸責為一般原則，好意同乘的責任承擔，應當適用過錯原則。本案中，無證據證明吳先生收受費用有償搭載，屬“好意同乘”。在搭載過程中突發疾病，致使車輛失控發生交通事故，屬意外事故，駕駛人和同乘人均無過錯，亦均無責。根據法醫病理鑑定以及事故認定，屬於突發疾病致機動車失控導致交通事故。為迴應社會期待，弘揚助人為樂的中華民族傳統美德，《民法典》增設了“好意同乘”規定，即在無償搭乘的情況下，除有故意或重大過失外，減輕駕駛人賠償責任。在“好意同乘”案件中，若將突發因素作為駕駛人的過錯並據此認定責任，無助於弘揚好意友善之社會價值觀。