工亡如何賠償

2020年7月6日1時43分許，馬某駕駛的貨車由東往西行駛至上海——昆明高速公路1026公里時，與前方車道由唐某駕駛的重型半掛牽引車追尾碰撞，造成馬某搶救無效死亡的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局株洲支隊荷塘大隊出具了道路交通事故認定書，認定馬某負事故的主要責任，唐某負事故的次要責任。

  家屬要求郭姓老闆結清馬某生前的六月份和七月六天的工資，但是郭老闆卻不願意，想讓他進行賠償，而他説交通事故買有保險，賠償是由保險公司賠償，與他無關。

  看到老闆這樣的態度，家屬委託筆者進行走法律程序索賠償，筆者決定走工傷程序，因為工傷程序是會有一百多萬元的賠償，馬某有兩個未成年的小孩和已經達到退休年齡的父母，撫卹金是一筆不小的數目。

  經過努力，從湖南交警那邊獲得了郭老闆的筆錄，但是狡猾的老闆不承認勞動關係，只承認是個人僱傭的。後來經過打聽，得知老闆在崇左市註冊有一個家禽批發部，筆者喜出望外，以批發部為被申請人，果斷向仲裁委申請確認雙方存在勞動關係。

  2021年6月16日在廣西崇左市仲裁委開庭審理，狡猾的老闆不出庭，一副死豬不怕開水燙的姿態。工傷認定快到一年的期限，家屬心裏也着急，經筆者催促，仲裁委是以飛快的速度作出了裁決，2021年6月18日裁決馬某與批發部自2020年4月13日至2020年7月6日期間存在勞動關係。

  接下來成功申請了工傷認定，公司不服提起了行政訴訟，後經一審，二審程序，最終維持了工傷認定決定。

  2022年9月份申請了勞動仲裁，要求用人單位賠償工傷保險待遇，用人單位缺席，2022年11月8日，仲裁委下達了裁決書：裁決單位要向家屬支付以下款項：喪葬補助金39757.98元；一次性工亡補助金847180元；2020年7月至2022年8月期間的近親屬撫卹金195000元；2022年9月後逐月支付撫卹金直至喪失供養條件為止。

 律師評析：這裏面的喪葬補助金是按死亡當時的上年度社會職工平均工資六個月來計算，同理，一次性工亡補助金也是按當時馬某死亡時公佈的數據為準，而不是按申請仲裁時間為準，因為申請仲裁要求賠償時離死亡時間已經過去了兩年又兩個月時間了，而今年的一次性工亡補助金已經上漲到了94萬元。

  這裏需要指出的是撫卹金，馬某死亡時有兩個小孩，均未滿18週歲，用人單位是要按馬某工資7500元的30%按月每人支付撫卹金，直至滿18歲為止；而老人達到了退休年齡，只要是沒有生活來源的，也是要按馬某工資7500元的30%按月每人支付撫卹金，但是在這裏有一個數額上限，就是供養親屬總金額是不能超過死者的工資的，本案中，四個人每人30%共計120%已經超過了死者的工資了，那麼，最高只能是按照死者的工資7500元計算。