醉駕罰金的標準是否有明確的規定

一、醉駕罰金的標準是否有明確的規定?

醉駕罰罰金的標準沒有明確的規定，具體的罰金數額則是由法院根據案件實際情況確定。罰金屬於財產刑的一種，是人民法院判處犯罪分子向國家繳納一定數額金錢的刑罰方法。實施罰金刑，有利於從經濟上懲罰、教育犯罪分子。 罰金應當繳納，但在一定條件下，罰金也可以減免，以體現刑罰人道主義和寬嚴相濟的刑事政策。罰金的減少和免除作為罰金刑執行制度的重要組成部分,它涉及到被告人的合法權益問題、還涉及到人民法院內部如何分工問題，更涉及到應否接受人民檢察院的法律監督問題，然而無論是《中華人民共和國刑法》還是《中華人民共和國刑事訴訟法》對此規定的甚少。給司法實踐帶來了混亂，因此有必要從理論上予以澄清。

二、《刑法》及相關司法解釋的處罰

1、《刑法》第一百三十三條之一規定，在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，並處罰金。

2、醉酒駕駛機動車，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規定，從重處罰:

(1)造成交通事故且負事故全部或者主要責任，或者造成交通事故後逃逸，尚未構成其他犯罪的;

(2)血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上的;

(3)在高速公路、城市快速路上駕駛的;

(4)駕駛載有乘客的營運機動車的;

(5)有嚴重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛資格駕駛機動車，使用偽造或者變造的機動車牌證等嚴重違反道路交通安全法的行為的;

(6)逃避公安機關依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機關依法檢查尚未構成其他犯罪的;

(7)曾因酒後駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的;

(8)其他可以從重處罰的情形。

3、醉酒駕駛機動車，以暴力、威脅方法阻礙公安機關依法檢查，又構成妨害公務罪等其他犯罪的，依照數罪併罰的規定處罰。

4、對醉酒駕駛機動車的被告人判處罰金，應當根據被告人的醉酒程度、是否造成實際損害、認罪悔罪態度等情況，確定與主刑相適應的罰金數額。

5、辦理醉酒駕駛機動車刑事案件，應當嚴格執行刑事訴訟法的有關規定，切實保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利，在法定訴訟期限內及時偵查、起訴、審判。

有些比較重要的判罰標準，其實不能全權交由法官自由裁定，法律只單方面的規定讓法官根據案件來確定，可是每一位法官對案件的理解程度和看法都不見得是一樣的，所以，同一個地區發生的醉駕案子，罰金也都是有高有低的。