交通事故責任區分標準有哪些
(一)全部責任和無責任
一方當事人有下列情形之一造成交通事故的,該當事人應當負事故的全部責任,事故其他方當事人無責任:
1、一方當事人故意造成道路交通事故的,負全部責任,他方無責任;
2、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,其他方當事人無違章行為的,由過錯一方當事人承擔事故全部責任;
3、當事人逃逸,造成現場變動、證據滅失,公安交管部門無法查證道路交通事故事實的,由逃逸的當事人承擔全部責任;
4、當事人故意破壞、偽造現場及毀滅證據的,由其承擔事故全部責任;
5、駕駛機動車發生與本車有關聯的交通事故時,當事人不立即停車,不保護現場,致使交通事故責任無法認定的,應當負事故的全部責任;
6、當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案,使交通事故責任無法認定的,應當負全部責任;
7、各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。
(二)主要責任和次要責任
當事人一方具有以下行為的負主要責任,另一方負次要責任:
1、機動車、非機動車、行人發生交通事故,交通事故各方當事人有違章行為,在交通事故中作用大的一方負主要責任,另一方負次要責任。
2、機動車與非機動車、行人發生交通事故,當事人各方有條件報案而未報案或者未及時報案,致使事故基本事實無法查清的,機動車方應當負主要責任,非機動車、行人一方負次要責任。
3、機動車與非機動車、行人發生交通事故後未立即停車,未保護現場,致使事故基本事實無法查清的,機動車一方負事故主要責任。
(三)同等責任
因兩方(或兩方以上)當事人的違章行為共同導致交通事故的,其行為在事故中作用相當的,負同等責任。當事人雙方具有以下行為的負同等責任:
1、機動車、非機動車、行人發生交通事故,交通事故各方當事人均有違章行為,且違章行為在交通事故中的作用基本相當的;
2、發生交通事故後各方當事人均未立即停車,未保護現場,致使交通事故責任無法認定的;
3、當事人各方均有條件報案而未報案或者未及時報案,使交通事故責任無法認定的。
(四)不確定責任
對交通事故無法查證事故事實的責任認定的,公安交管部門製作道路交通事故認定書,載明道路交通事故發生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實,但對事故責任不作認定。
交通事故責任確定是由交管局部門根據事故情形判決的,不過當事人在有不服的情況下,可以在收到判決書十五日之內,進行復核,不過複核只可以一次,對複核結果不服氣的,也是不可以進行起訴交通隊的。一般交通隊也是不會誤判的。
-
交通法規車禍事故責任劃分的標準是怎樣的
一、全部責任和無責任事故其他方當事人無責任:1、一方當事人故意造成道路交通事故的,負全部責任,他方無責任。2、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,其他方當事人無違章行為的,由過錯一方當事人承擔事故全部責任。3、當事人逃逸,造成現場變動、證據滅失,公安交管...
-
認定交通事故責任有什麼標準
在對交通事故進行處理的時候,無可避免的需要對事故的責任作出認定,而這項工作只能由公安交警大隊進行,具體在進行責任認定的時候也會有一定的標準,那究竟認定交通事故責任有什麼標準呢?請跟隨本站小編一起在下文中進行了解吧。一、認定交通事故責任有什麼標準道路交...
-
交通事故責任區分的標準是如何規定的?
就實際情況來看,隨着近年來我國各類車輛的增加,交通事故的發生率也隨着提升,由於交通事故發生後帶來的社會危害是比較大的,故而為了減少交通事故的發生,國家了立法機關制定了相關的法律規範,對交通事故責任區分的標準等問題進行了規定。一、交通事故責任如何劃分根據...
-
交通事故認定辦法的相關規定是什麼
一、交通事故認定辦法的相關規定是什麼?我國沒有出台過《交通事故認定辦法》,但規定了事故責任認定依據。《道路交通事故處理程序規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。(一...