非機動車酒駕交通事故責任如何劃分？

一、非機動車酒駕交通事故責任如何劃分?

1、酒駕駕駛機動車發生交通事故，承擔主要責任的是酒駕司機，但是酒駕非機動車的責任劃分與酒駕機動車責任劃分是很有很大的差別，這需要根據交警的責任認定書進行劃分責任。

2、酒駕雖然是違法駕駛，但酒駕發生交通事故不一定要負全責的。

發生交通事故時，交警根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，來確定當事人的責任。因此，酒駕發生交通事故不一定需要負全責，而是根據事故各方實際的情況來確定責任的。

3、如果酒駕，同時又有以下行為，一般都會認定為全責(此處列舉常見情形，具體情形應該以交警部門出具的交通事故責任認定書為準)：

1)追尾前車尾部的，負事故全部責任。

2)變更車道時，未讓正在該車道內行駛的車先行的，負事故全部責任

3)綠燈亮時，轉彎車未讓被放行的直行車先行的，負事故全部責任。

4)紅燈亮時，右轉彎車未讓被放行的車先行的，負事故全部責任。

5)未按導向車道指示方向行駛的，負事故全部責任。

6)在沒有中心隔離設施、或者沒有中心線的道路上會車，下坡車已行至中途而上坡車未上坡時，上坡車未讓下坡車先行的，負事故全部責任。

7)在沒有中心隔離設施、或者沒有中心線的道路上會車，上坡車已行至中途而下坡車未下坡時，下坡車未讓上坡車先行的，負事故全部責任。

8)在沒有中心隔離設施或者中心線的道路上會車時，有障礙的一方未讓無障礙的一方先行的，負事故全部責任。

二、酒駕交通事故責任怎麼劃分?

(一)承擔全部責任的情形

1、逃逸一方承擔全部賠償責任

根據《道路交通安全法實施條例》第92條第l款規定，機動車駕駛人發生交通事故後逃逸又沒有證據證明對方當事人也有過錯的，承擔全部責任，也就是要承擔全部賠償責任。

2、故意破壞、偽造現場者承擔全部賠償責任

《道路交通安全法實施條例》第92條第2款規定：“當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。”也就是要承擔全部賠償責任。

3、毀滅證據者承擔全部賠償責任

當事人毀滅了道路交通事故的證據，就可能導致缺乏證據而無法查清事故事實，無法認定當事人的事故責任，以致無法確定當事人的賠償責任。因此，只要當事人毀滅證據，就同故意破壞、偽造現場一樣，承擔事故的全部責任，也就是要承擔全部賠償責任。

4、故意肇事者承擔全部賠償責任

《道路交通安全法》第76條第2款規定：“交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。”

5、教練員承擔全部賠償責任

《道路交通安全法實施條例》第20條第2款規定，學員“在道路上學習機動車駕駛技能應當使用教練車，在教練員隨車指導下進行，與教學無關的人員不得乘坐教練車。學員在學習駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的，由教練員承擔責任。”

(二)承擔部分責任的情形

因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

因他人原因引起的事故，因不可預料，不可抗拒的山崩等意外事件引起的事故，緊急避險且避險得當引起的事故等等，屬於交通意外事故，當事人均不負事故責任。

如果司機有違章行為，且違章行為與事故之間存在着內在的因果關係，這時駕駛員就該負事故責任。沒有因果關係，即使有多項違章行為或有較嚴重的違章行為，駕駛員也不該負事故責任。

因為酒駕本身就屬於違法的行為，加上發生交通事故，此時就屬於嚴重違章了，大部分的情形下，不管對方駕駛員是否存在違章現象，由於醉駕本身就已經是觸犯刑事法律了，故此即使不是事故的責任方，也是需要承擔相應的責任的。