正常行駛撞傷碰瓷者是否擔責
一、正常行駛撞傷碰瓷者是否擔責
如果被害人是故意撞你車的,不管其是碰瓷人員還是非碰瓷人員,你都不應承擔責任。但前提是你必須屬於正常行駛,不存在超速、違規等問題。想證明對方是否屬於故意行為,可以通過你駕駛車輛的行車記錄儀或事發地的監控,它們可以還原事實本來面目,能夠反映出對方是否屬於故意行為。
如果確實是對方故意行為,那你就不必擔責。即使對方將你起訴到法院,要求賠償其經濟損失,那你也不必擔心,因為你沒有過錯,又是對方故意造成的,所以你就沒有義務去為對方故意行為而承擔責任。
法律依據:
《中華人民共和國道路交通安全法》第76條
機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:
(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
二、碰瓷屬於敲詐勒索還是詐騙
“碰瓷”的定性,應定敲詐勒索罪為宜,而不是詐騙罪。
詐騙罪是指以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞事實真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。
敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,迫使其交付數額較大的公私財物的行為。
敲詐勒索罪與詐騙罪在犯罪構成特徵方面有相同之處。區別在於犯罪客體與犯罪客觀方面的不同:
1、在犯罪客觀方面,詐騙罪表現為用虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法,使被害人陷入錯誤認識,進而騙取財產;敲詐勒索罪表現為以威脅或要挾的方法,向公私財物的所有人或持有人強索財物的行為。
2、在犯罪客體方面,詐騙罪侵犯的是單一客體,即公私財產所有權;敲詐勒索罪侵犯的是複雜客體,不僅僅侵犯公私財產所有權,還危及公民的人身權益或其他權益。
近年來,“碰瓷”違法犯罪案件頻發,造成惡劣的社會影響。“碰瓷”違法犯罪活動不僅嚴重侵害人民羣眾的人身、財產權益和安全感,而且還嚴重敗壞了社會風氣,致使一些羣眾遇有老人倒地等情形不敢救助,有必要予以嚴懲。
網站地圖-
拖欠工資被判一般是多長時間
一、拖欠工資被判一般是多長時間拖欠工資被判刑的,一般是對行為人處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;造成嚴重後果的,則處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。如果是單位被判刑的,除對其直接責任人員處上述處罰以外,還要對單位處罰金。《中華人民共和國刑...
-
一般交通事故冒名頂替的處罰規定是怎樣的?
一、一般交通事故冒名頂替的處罰規定是怎樣的?1、一般事故前提下,被頂替者按肇事逃逸定性處理;頂替者按妨礙公務行為看待。重特大事故情況下,被頂替者按肇事逃逸定性處理;頂替這按包庇罪、妨害公務罪定性。如果交通事故構成犯罪的,冒名頂替者構成包庇罪。即明知是...
-
工作失誤造成單位損失能不能扣發工資
一、工作失誤造成單位損失能不能扣發工資工作失誤造成單位損失能不能扣發工資,在一般情況下,用人單位不得扣發勞動者的工資,否則即侵犯了勞動者獲取勞動報酬的權利。但是,這並不是説用人單位就不能扣發勞動者的工資。《工資支付暫行規定》第十六條規定,因勞動者本人...
-
勞動關係糾紛有哪些解決方式
一、勞動關係糾紛有哪些解決方式1、雙方自行協商。雙方通過協商方式自行和解,是當事人應首先爭取解決爭議的途徑。當然協商解決是以雙方自願為基礎的,不願協商或者經過協商不能達成一致,當事人可以選擇調解程序或仲裁程序2、調解程序。當事人可以向本用人單位所在...