外觀專利侵權責任停止生產銷售可以嗎？

一、外觀專利侵權責任停止生產銷售可以嗎?

可以。侵權行為的處罰主要分為兩種。一種是民事責任，這是指賠償。另一種是由專利管理部門進行的處罰，這種懲罰包括責令更改，並對侵權行為進行公告，沒收違法所得的財產，處以罰金，若情節嚴重，甚至有可能追究刑事責任。

對外觀專利侵權的判定具體有三條認定步驟，可先根據我國法律，確定此行為是否構成侵權：

1.首先應確定法律所規定的保護範圍。其保護範圍以在照片或圖片中所呈現的外觀為準。

2.其次可在侵權產品與被侵權產品是否為同類同用途或相似產品進行對比。可參照國際外觀設計分類表相關條約進行比對。若不相似相同則不構成侵權行為。

3.最後用普通消費者眼光將兩種商品的整體要部進行對比。若侵權產品的外觀設計與被侵權商品完全相同，那麼此產品一定構成了侵權行為，被侵權產品可進入司法保護。若被侵權產品的外觀設計在大體要部方向大體相同，整體上相似，那麼也可以納入侵權行為，進行司法保護。若不符合以上兩種，則不構成侵權。

二. 對侵權行為證據的收集要注意哪些問題?

1.對侵權行為的證據收集

應先對原告進行證據收集，這種手記較簡單，一般只需具有專利證書，相關部門發的專利證明，登記本，繳納費税的票據即可。

接下來就是對侵權產品的證據蒐集，這種蒐集過程複雜，較為繁瑣。大部分原告的目的是要求被告停止侵權行為並對自身進行賠償。賠償簡單，但是前一個要求就不好達到，因為停止行為就需要被告對侵權產品進行停止生產。

所以生產商製造商也就成了第一被告。這時就要求原告對銷售商，生產商或製造商進行證據收集。過程就顯得相對麻煩，要求原告及原告律師留心侵權消息來源，對消息進行篩選。

2、對侵權事實證據的收集

因為《專利法》規定侵權行為必須符合一定事實，才能進行司法方面保護。此證據較為重要，原告最好通過律師參與進行取證。這一證據收集通常的做法是實行暗訪公正購買，以此公正的取得侵權事實的證據。

3、損失賠償證據的收集

要求賠償一般是原告第二點要求。關於賠償，原告也許收集證據，對此侵權產品的銷售價值進行評估。但這種證據十分難蒐集，很難對具體數值進行評估。這就需要專業人士進行評估，如若實在不行，則可根據侵權行為發生過程中原告利潤的減少來要求被告進行賠償。或直接根據損失索要固定賠償數目。

所以如果是遇到了外觀專利侵權，那麼首先可以向有關部門進行反映，經過有關部門的調查證實對方的確存在着外觀專利方面的侵權，那麼是可以向有關部門要求侵權方停止生產銷售的，這是屬於一種停止侵害的賠償責任的方式。