判定著作權侵權兩大規則是什麼

一、判定著作權侵權兩大規則是什麼?

1、思想表達二分法

著作權保護的是作者思想的表達，不保護思想。司法實踐中審理著作權侵權案件時會首先對侵權作品進行分析，判斷侵權作品涉及的是原作者的思想層面還是原作者具體的表達。在區分思想與表達上，司法實踐又產生了“抽象-過濾-比較”三步法，即首先將作品中屬於思想的抽象部分抽離，再過濾掉兩部作品中相同但又屬於公共領域的部分，最後將兩部作品剩下部分結合獨創性要求判斷是否構成實質性相似。

2、實質性相似 接觸

實質性相似 接觸是知識產權著作權侵權行為認定的重要規則，其要點是:

(1)被訴侵權作品與在先作品在表達上構成實質性相似

(2)被訴行為人具有接觸原告作品的高度蓋然性，是否具有接觸的可能性需要證據證明，比如侵權行為人通過中間人接觸過在先作品，或者在先作品已經公之於眾。

二、侵犯著作權的行為有哪些?

(一)未經著作權人許可，發表其作品的;

(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;

(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽竊他人作品的;

(六)未經著作權人許可，以展覽、攝製視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的。

(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;

(八)未經視聽作品、計算機軟件、錄音錄像製品的著作權人、表演者或者錄音錄像製作者許可，出租其作品或者錄音錄像製品的原件或者複製件的。

(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;

(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄製其表演的;

(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。

事實上，著作權侵權案件中，法院也不是僅憑以上規則判定是否構成侵權，著作權侵權分成故意和過失兩種形態，侵權行為的表現形式很多，所以判定標準無法一概而論，法院會根據侵權案件的具體情況採用相對應的判定規則。