根據法律規定商標名差不多算侵權？

一、根據法律規定商標名差不多算侵權?

根據法律規定商標名差不多算侵權的，有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：

(1)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;

(2)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的。

商標侵權相似認定也是有一定的標準的，並不是我們告對方商標侵權了就一定是侵權了，如果是被控侵權的商標與原告的註冊商標在視覺上分不出差別的那就是商標相同，如果是控侵權的商標與原告的註冊商標在文字的讀音或者結構色彩上相似等那就是商標相似，相同商標和相似商標的認定標準都是以民眾的注意力來判定的，被控侵權的商標與原告的註冊商標需要整體對比和部分對比，判定對比的對象是不同人羣並進行獨自隔離下進行，除此外還需要考慮被控侵權的商標與原告的註冊商標哪個知名度更高、口碑更好。

根據我國刑法相關規定，如果被告侵權的商標方經過國家相關機構認定為商標侵權了，那麼被告侵權的商標方就需要承擔因此次商標侵權而導致原告的註冊商標方所造成的損失進行賠償，同時侵權人需要停止使用此侵權商標，如果是故意去使用他人類似的商標完成自己利益的情況而導致商標侵權的，情節嚴重的是需要負刑事責任的。

二、擴展資料：

具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒註冊商標的商品的侵權行為：

1、必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒註冊商標商品的行為;

2、必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人註冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有註冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。

3、違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒註冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。

4、違法行為與損害後果之間必須有因果關係，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關係。

當代社會，還是存在着許許多多的侵犯他人權利的行為，實際上也就是明知他人擁有的商標專用的權利，但是還是基於利益的驅使，想要進行一定的侵權行為，因此在這種情況就會受到我國民法的制裁，一旦認定成功，賠償以及後續的責任承擔都是需要的。