商標侵權中間商要賠償嗎？

一、商標侵權中間商要賠償嗎？

是要賠償的。中間商是指在生產者與消費者之間參與商品交易業務，促使買賣行為發生和實現的、具有法人資格的經濟組織或個人。它是連結生產者與消費者的中介環節。中間商從不同的角度可以分為許多類型:按是否擁有商品所有權,可分為經銷商和代理商，前者是在商品買賣過程中擁有商品所有權的中間商;按其在流通過程中所起的不同作用,又可分為批發商和零售商，前者是不直接服務於消費者的中間商。此外,廣義的中間商還包括銀行、保險公司、運輸公司、進出口商人、一切經紀人等。但是，就主要的中間商類型來看，只有代理商、批發商和零售商3 種。

若終端銷售者認為中間商給自己造成了損失，也可起訴中間商對自己進行一定的賠償：

(一)若終端銷售者侵犯他人註冊商標專用權是明知的或者應該知道的，都應該承擔賠償責任，在此前提下不能起訴中間商承擔賠償，能證明該商品是自己合法取得的並説明提供者的。

(二)若終端銷售者不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，應提供證據證明商品是自己合法取得的，並説明提供者，則不承擔賠償責任，若已罰款的，可申請退回，不必要起訴中間商承擔賠償，不承擔賠償責任，而應該配合主管部門進行查處根據《中華人民共和國商標法》第五十六條第三款之規定，銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品。

二、商標侵權，中間商為什麼要賠償？

很多人對中間商要賠償費用感到有些困惑，認為中間商只是代理人而已，為什麼代理人要賠償商標侵權的損失呢？因為，雖然侵權者不是中間商，但是中間商明知侵權者侵權，仍然銷售其產品，有主觀上的故意，而且有不當得利，所以在法理上是應該要賠償的。

根據全文可以得知，中間商是要賠償的。中間商因為產生了不當得利，且主觀上有故意，並不難説完全沒有過錯，還是有一定的過錯的，所以應該承擔責任，賠償被侵權者的損失。所以也給我們啟示，在現實中，如果有侵權嫌疑的企業，最好是謹慎合作，甚至是不合作。