別人搶注35類商標複議可以嗎？

一、別人搶注35類商標複議可以嗎？

可以複議

1、如果被搶注商標處於初審公告期，可以向商標局提出異議。

2、如果被搶注商標已核准註冊，可以在該商標註冊後五年時間內向商標評審委員會提出撤銷申請;如果被搶注商標屬於馳名商標，提出撤銷申請的時間沒有限制。

3、如果被搶注商標在註冊後長期沒有進行使用，可以”連續三年停止使用“為由向商標局提出撤銷申請。

4、重新註冊商標，商標不能與原商標近似。至於商標的知名度不用過的擔心，只要產品質量好，注意宣傳推廣，一樣可以取得好的銷售額。商標不一定非要和商號相呼應的。

二、商標搶注是違法的嗎?

答案是否定的，惡意搶注才違法

“惡意搶注”就是申請人利用不合理或不合法的方式，將他人已經使用但尚未註冊的商標以自己的名義向商標局申請註冊。構成“惡意搶注”的要件有以下幾點：

(一)申請人為了謀取不正當利益，這是主觀要件 “惡意搶注”申請人是把他人已經使用的商標作為自己的商標提出申請，這種行為的本身，就已經侵佔了他人的勞動成果，如果註冊成功，無異於用合法的方式偷竊。更為嚴重的是一旦註冊成功，“惡意搶注”申請人成為合法所有人之後，即會利用其註冊商標的佔用權，禁止他人使用原本屬於自己的商標或利用其處分權對被搶注者高價轉讓或高價許可使用該商標。如果這些目的不能達到，則會提起侵權之訴或向工商行政管理商門舉報並索取賠償。 現實的問題是，如何認定這一主觀要件的成立?我們不可能深入到申請人的內心世界，去了解他們主觀願望是否為了不正當利益而只能通過現象去剖析他的本質。哪些現象可以分析出來呢?一是看他註冊成功後是否自己使用，即用在自己的產品上，這種產品是否和被搶注人的產品屬同類或近似產品;二是是否對被搶注人高價轉讓或高價許可使用該商標;三是是否直接控告被搶注人侵權，並提出賠償請求。通過這幾方面的分析，如果“搶注”申請人註冊商標，主要不是自己使用，甚至自己並沒有產品，而後高價轉讓或向被搶注人提出賠償請求，我們便可以準確認定他的主觀目的，就是為了謀取不正當利益。

(二) 申請人採取了不正當手段，這是行為要件 不正當手段，是指商標註冊申請人以不合理或不合法的方式，在商標註冊申請書和提供的相關材料中不真實地填報了有關事項，但是對於國家工商總局商標局而言，不可能對申請書和相關材料的真實性作出審查。因此，認定不正當手段，只可能在異議程序或在以後的被搶注人申請撤銷該商標的程序中，由被搶注人提出證據，證明申請人採用了不正當手段

(三)註冊成功，這是客觀要件或事實要件 只有註冊成功，才會最終形成“惡意搶注”。如果在異議程序，被搶注人發現自己的商標被他人申請，即可提出異議，導致其註冊不成功，當然就談不上“惡意搶注”。事實上，在實踐中，很大一部分經營者並不知道自己的商標已經被他人申請註冊，即使在程序上有三個月的公告期，但這種公告並非所有經營者都能及時看見，往往直到搶注人成功註冊後，被掄注人才知道原本屬於自己的商標已被他人搶先註冊了。

商標搶注，在某種程度上屬於侵權。商標權是企業依法享有的一項權利，但是如果沒有先行登記註冊，可能無法對抗第三人，所以無論如何，想要維護自己的權利，在商標發明之後第一件事情就是註冊商標。

商標搶注可以説是一個非常惡劣的行為，但是搶注行為也不能以偏概全，不是所有的搶注行為都是違法的。如果行為人在事實行為的時候，主觀上是善意的，並不知道該商標已經被註冊的，那麼也是不構成違法的。