建築違法強拆屬於行政行為嗎？

一、建築違法強拆屬於行政行為嗎

建築違法強拆屬於行政行為。行政強制拆除屬於行政強制執行。是對不履行行政決定的行政相對人的財產採取的，強制其履行義務，實現行政決定內容的行政強制執行方式。但是不是所有的建築都具備強拆的條件的，以下的情況可以暫緩強拆：

1、違建拆除後，會影響主題建築結構，或者影響相鄰建築物的，可以暫時不拆，但拆遷或者翻新的時候再拆;

2、利用現有科技條件，無法實施拆除的違建，可以暫時不用拆除;

3、違建拆除後，會公共利益會造成嚴重後果的，可以暫時不拆除。

二、遇到違法強拆的應對方式

1、強拆之前

如果當事人提前得知強拆消息，最好是將貴重物品轉移，尤其是小件的貴重財物。萬一發生意外，導致財物丟失，當事人只能申請賠償，但是維權時像電視、電腦、冰箱這種大件物品還比較容易取證，但是像項鍊、手鐲這種體積小、價值大的物品就很難證明其存在。而當事人如果不能提出相應證據，主張就得不到法院的支持。

如果房屋真的被強拆，那就會成為一堆廢墟，屋內屋外環境、室內裝修、佈置等都無法還原，那後期如果申請賠償，我們就無法舉證。因此，如果房屋可能遭遇強拆，被拆遷人最好能提前對屋內屋外環境進行錄像，作為證據保存好。此外，為了方便後期維權，被拆遷人最好也對自己的財產進行一個清點和價值預估，列出一份財產價值清單。這樣萬一真的發生強拆，後期在維權時能作為申請賠償的依據。

2、強拆之時

如果拆遷隊到來後強行拆房，當事人一定要馬上報警，交給警察處理，並保留好報警的電話記錄。雖然警察不一定能阻止強拆，但是否報警、警方是否作為對我們後期維權都有着十分重要的影響。警方的出警記錄是認定強拆主體、時間的重要依據。即使警察不出警，我們後期也能起訴其不作為。

並非所有的強拆行為都是違法的。只要該強拆行為經過法院許可的，由法院做出的司法強拆在程序上屬於合法。當事人如果對強拆不滿意的可以在6個月內申請行政訴訟，超過6個月的法院就不再受理。因此當事人要保留好證據之後及時的起訴要求賠償。