不經老百姓同意強拆是否違法

一、不經老百姓同意強拆是否違法？

沒經過同意就強拆那肯定是違法的。按照法定的徵收程序，應當是先進行補償簽了補償協議才可以實施徵收的。當然如果對補償不滿意，一直拖着，政府把徵收的各項手續都準備齊了，也過了法定維權的時間，那麼政府是可以向法院申請司法強拆的。所以對補償不滿意不要拖着及時維權。

二、暴力強拆的投訴途徑有哪些？

1、拆遷開始前，避免“以命相抵”或者“誓死扞衞家園”的任何想法及行動，遇到糾紛最佳方法就是法律途徑維權。

將維權的方法迴歸到法律上來。因為拆遷案件自身的複雜性，以及拆遷法律的寬泛性，維權手段的專業性，被拆遷户在家中面臨拆遷時往往不知所措。另外，因為拆遷的主體是政府，拆遷行為是各個部門合力而形成的行政行為，因此想輕易撼動拆遷中的政府利益，顯然並非太多容易。因此，由專業人員指導如何提高補償價格就顯得尤為重要。並且，在專業人員的指導下，被拆遷户更容易跳出“以命相抵”的怪圈，此時，迴歸理性的爭取補償既容易滿足需求，也容易建立與政府的再次對話。

2、拆遷談判過程中，避免談判僵局，及時掌握拆遷方信息，適度配合，但不過分遷就。

很多被拆遷户在遭遇暴力拆遷時，覺得政府會滿足高額補償要求。然而，在很多拆遷案件中，政府站在中立角度評估房屋價值的幾乎沒有。因此，政府答應給予高額補償是建立在一定的對價基礎之上的，如果沒有相應的籌碼或者提出相應的證據支撐，想從政府手中拿到本應屬於自己的補償還是比較困難的。因此，從徵收主體是政府到補償主體仍然是政府的過程來看，政府不可能給出一個好的價碼，而所謂的照顧更多時候是口號。

3、暴力強拆過程中，不要用肉體反抗，慎重拍照、錄像;第一時間及時多次報警。

在暴力強拆過程中，拆除的主體絕不是一個單位，也絕不是一個人。此外，拆除的時間上往往選在夜裏等人數較少，關注度不高的時候。這時，被拆遷户幾乎處於被隔絕的狀態，而對於採取暴力強拆的拆遷辦也好，開發商也好，其一般都是周密佈置，謀劃已久的。因此，他們非常清楚被拆遷户會採取什麼行為，以及相應的對策。因此，為了強拆後更好維權，律師建議被拆遷户在遇到暴力拆遷時，保證生命安全永遠是需要放在第一位的。

4、暴力強拆之後，把握維權時機，及時啟動談判或者法律程序，切勿將強拆事件擱置。

在遭遇暴力強拆之後，很多被拆遷户往往選擇妥協，或者直接找不到相關補償主體。有的強拆之後，選擇到省裏或者北京反映問題，希望將自己的苦楚找相關部門反映，從而耽誤了談判補償的最佳時機。在暴力強拆案件中，暴力強拆對於被拆遷户是一個很大的心理打擊。但是，暴力強拆更多時候是對話走向死結，政府所謂“不得已而為之”的最後辦法。因此，暴力強拆之後，及時建立對話平台，也是政府最想採取的途徑。

遇到違法強拆房屋的行為，作為當事人要理智的通過法律途徑解決，切不可衝動發生肢體上的衝突，導致問題沒有解決而讓自己作出觸犯法律的行為而被追責就得不償失了。