債權人死亡,繼承人可以向債務人追債嗎?
案情:債權人死亡繼承人向債務人追債並起訴到法院
2008年11月7日,被告陳某、鄧某夫妻因經營生意需要向陳某全借款11萬元;2010年4月20日,兩被告再次向陳某全借款5萬元,約定借款期限為一年。債權人陳某全於2013年9月9日因意外身亡,此後的半年時間來,林某某、嚴某美、陳某榮、陳某玲作為陳某全的第一順序繼承人,根據陳某全遺留下來的借條,多次向陳某、鄧某夫妻追索欠款,陳某、鄧某僅還款2000元,尚欠借款15.8萬元未歸還,林某某、嚴某美、陳某榮、陳某玲便將陳某、鄧某夫妻起訴至法院。請求法院判令:兩被告陳某、鄧某共同歸還四原告借款本金15.8萬元。
結果:法院支持繼承人要求債務人還款的訴訟請求並調解結案
兩被告在收到法院送達的相關法律文書後,主動找到承辦法官,稱:四原告是陳某全的第一順序繼承人無異議,其借陳某全借款16萬元是事實,但是,已經通過銀行轉賬方式歸還了1.05萬元,通過現金支付方式歸還了3.2萬元,合計已還款4.25萬元,僅尚欠借款11.75萬元未還。鑑於與陳某全生前是稱兄道弟的關係,同意歸還尚欠的借款。希望在法院的主持下,能與四原告協商解決。
主辦法官經過認真細緻閲卷後,查明債權人陳某全死亡後,四原告確實為陳某全的第一順序繼承人,依法可以繼承債權並取得向被告主張債權的權利,隨即在開庭前召集雙方當事人到庭進行調解,主辦法官在向雙方當事人釋法辯理後,要求雙方本着互諒互讓的態度,和氣協商解決本案糾紛。經過法官的耐心調解,四原告對兩被告已歸還的借款4.25萬元予以認可,同時,鑑於目前兩被告的經濟困難,同意兩被告分期歸還尚欠的借款11.75萬元;兩被告亦深知四原告失去親人之痛,所借款項理應歸還,故自願限在2015年6月1日前歸還四原告借款本金4萬元;在2016年6月1日前歸還四原告借款本金4萬元;在2017年6月1日前歸還四原告借款本金3.75萬元。
至此,一起繼承人狀告債務人的糾紛經法官耐心調解圓滿畫上了句號。
評析:
債務應當清償。在該案中,被告陳某、鄧某借陳某全借款16萬元是事實,事實清楚、證據充分,且被告對於此筆借款予以承認。被告對該筆借款依法應當予以償還。債權人陳某全去世後,該案四位原告均系債權人陳某全的第一順序繼承人,均與債權人存在法定繼承關係,對該筆債權依法可以繼承,因此對四原告要求被告償還借款的訴訟請求,法院應當予以支持。該案在審理過程中,被告提出已經通過銀行轉賬方式歸還了1.05萬元,通過現金支付方式歸還了3.2萬元,合計已還款4.25萬元,四原告認可,所以法官根據相關事實,成功調解了結了此案,雙方握手言和,此案收到了很好的法律效果和社會效果。
由此案例我們可以看出如果債權人死亡繼承人 可以向債務人追債嗎?這個問題已經有了一個很明確的答案。 最高人民法院《關於貫徹執行(中華人民共和國繼承法)若干問題的意見》第3條規定:公民可繼承的其他合法財產包括有價證券和履行標的為財物的債權等。所以説如果債權人死亡後繼承人還是可以憑藉法律要回屬於自己的合法資金。
-
沒有借條和收條證據不全可以起訴嗎
一、沒有借條和收條證據不全可以起訴嗎是可以進行起訴的,沒有書寫借條,債權人可以憑藉轉賬憑證、錄音等證據予以起訴。原則上出借人向法院提起訴訟時應當提供借據、收據、欠條等債權憑證,在沒有這些債權憑證的情況下,但能夠提供其他轉賬憑證也可以向法院提起訴訟。...
-
繼承財產的時候是否同時要繼承債務?
很多人認為只要人死了,他所承擔的債務也就隨之消失了,不需要進行償還。其實這是一種錯誤的想法。如果債務人去世了,債主可以要求從死者的遺產中清償債務,而作為遺產的繼承人來説是不能拒絕履行這個義務的。但是要知道的是,這並不是説繼承人要一併繼承債務,只是用死者...
-
離婚轉移財產逃避債務的債權人怎麼辦?
一、離婚轉移財產逃避債務的債權人怎麼辦?1、債權人可以向法院起訴,請求確認債務人以離婚方式轉讓財產的行為無效(特別是債務人以淨身出户的條件離婚而俺蓋非法目的)。根據《中華人民共和國合同法》第七十四條的規定:“因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產,對...
-
借條沒有還款曰期起訴算不算逾期?
一、借條沒有還款曰期起訴算不算逾期?借條沒有還款期限,長期不還去法院起訴不是逾期,債務人未在借條中寫明具體償還日期的,只是屬於雙方對此債務的履行約定不明。借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明,依照規定仍不能確定的,借款人可...