民間借貸中只有借條能否起訴？

一、民間借貸僅有借條沒有付款憑證可否起訴?

憑藉條可以進行起訴，但如債務人對款項是否實際交付提出異議的，按現有司法實踐，人民法院通常會要求出借人本人或有關經手人員到庭，陳述款項現金交付的原因、時間、地點、款項來源、用途等具體事實和經過，並接受對方當事人和法庭的詢問。人民法院會根據現金交付金額的大小、出借人的支付能力、當事人之間的交易方式、交易習慣以及借貸雙方之間的關係等，綜合判斷借貸事實是否真實發生。律師建議對於數額較大的借款應以銀行轉賬的方式交付給借款人。

二、借條中約定利息又約定未如期還款的違約責任，應如何處理? 

借貸合同當事人既約定借款利息、又約定違約金的，如利息、違約金之和超過年利率百分之二十四的，司法實踐中對於超過部分人民法院不予支持，且在債務人未提出抗辯的情況下，人民法院亦會主動進行審查。

三、當事人約定不承擔風險、有保底收益的委託理財合同如何定性?  

如雙方當事人訂立委託理財合同中約定委託方不承擔損失或約定本息固定收益條款的，則委託人的締約目的和合同預期系純粹追求資產的固定本息回報，而對受託人管理資產的行為及收益後的分成並無預期，雙方之間的合同性質是“名為理財，實為借貸”，應當認定為借貸行為。