保證期間與訴訟時效的區別是怎樣的
在合同當中約定的保證期間,這是由各方自行約定的一個時間,比如債務人向債權人保證自己在多長的時間之內償還完全部的款數,並且在某種程度上約定保證期間其實也保障了保證人的一些權力,因為債權人在保證期間沒有提出訴訟的話,等於保證人就可以免承擔法律責任的。可是這就導致很多人擔心保證期間與訴訟時效的區別了。
一、保證期間與訴訟時效的區別是怎樣的?
1、規範的目的不同。
訴訟時效的目的在於通過對民事權利的限制,督促權利人行使權利。保證期間的設定基於保證制度中平衡當事人利益的考慮,避免債權人因怠於行使權利而加大保證人的風險。
規範的性質不同雙方的區別在於,訴訟時效屬法定期間,保證期間屬約定期間。
2、起算點不同。
訴訟時效起算點為權利人知道或應當知道權利被侵害之時,而保證期間自主債務履行期屆滿時開始起算。
3、法律效力不同。
訴訟時效屬可變期間,可因一定的法定事由而發生中止、中斷或延長的法律後果,訴訟時效屆滿,消滅的僅是勝訴權或產生抗辯權,實體權並不因此而喪失。而保證期間在性質上屬於民法理論中的除斥期間,即權利人享有某種實體權利的存續期間。期間已過,該實體權利即告消滅,消滅的是實體上的權利。保證期間屆滿,債權人尚未主張權利的,則保證人免除保證責任,債權人喪失的是實體權利。傳統民法理論認為,除斥期間為不變期間,不因任何事由而中斷、中止或延長。
二、何為保證期間與訴訟時效?
所謂訴訟時效,是指權利人在法定期間內不行使權利即喪失請求法院強制義務人履行義務的權利。它是權利人在實體權利受到損害時請求司法保護的期間,權利人所享有的權利為訴訟中的勝訴權,而非實體權利,消滅的是權利人的勝訴權,而權利人的實體權利仍然存在。訴訟時效期間是法定的,不能由當事人約定。因而,訴訟時效與保證期間是兩個性質完全不同的概念。
再者來説,保證期間的這個具體的時間可以有各方自己商量着決定,而法律上的訴訟時效這是統一規定的,不會因為任何人發生改變。還有就是保證期間和訴訟時效的起算時間,兩者所產生的具體的法律效率都有很大差別。
-
借條沒有還款曰期起訴算不算逾期?
一、借條沒有還款曰期起訴算不算逾期?借條沒有還款期限,長期不還去法院起訴不是逾期,債務人未在借條中寫明具體償還日期的,只是屬於雙方對此債務的履行約定不明。借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明,依照規定仍不能確定的,借款人可...
-
借錢給別人擔保人要還錢嗎
一、借錢給別人擔保人要還錢嗎1、借條是的擔保人,在債務人不履行債務時,要按約定償還借款的義務。2、《中華人民共和國民法典》第三百八十六條【擔保物權的定義】擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形,依法享有就擔保財產優先...
-
借款合同糾紛案件如何處理
一、借款合同糾紛案件如何處理1、協商。是指合同糾紛的當事人,在自願互諒的基礎上,按照國家有關法律、政策和合同的約定,通過擺事實、講道理,以達成和解協議,自行解決合同糾紛的一種方式。這是最有利於雙方關係維繫的處理方法,有利於避免雙方產生更進一步的、不可修...
-
廠房和銀行有債務糾紛能拆遷嗎?
一、廠房和銀行有債務糾紛能拆遷嗎?廠房和銀行有債務糾紛能拆遷,房屋徵收決定作出後,徵收部門會對房屋的產權進行調查,房屋產權有爭議的也可以進行拆遷,進行補償時對房屋拆遷補償款進行保全,確定房屋權屬後再將拆遷補償款給被拆遷人。房屋徵收部門應當對房屋徵收範...